20 marzo 2010

RAZ DEGAN LASCIA “BALLANDO CON LE STELLE” PER PROBLEMI ALLA SCHIENA. VINCE L’EDIZIONE 2010 VERONICA OLIVIER

Pubblicato in: Lorenzo Crespi, spettacolo, televisione tagged , , , , , , , , , , , a 10:28 pm di Marisa Moles

Mentre si sta svolgendo la finale di “Ballando con le stelle”, Raz Degan lascia la gara per seri problemi alla schiena. Alla Carlucci preme sottolineare che l’attore di origine israeliana è stato ricoverato in una clinica specializzata che cura gli sportivi, rimettendoli “in piedi” il più presto possibile. Ha dovuto sottoporsi a delle infiltrazioni direttamente nella colonna vertebrale per poter essere presente alla serata della finalissima.
Nonostante i dolori, Raz vuole ballare un paso doble con la sua maestra Samantha Togni; ma appena finita la sua esibizione informa di volersi ritirare. Fra le lacrime ringrazia tutti quelli che l’hanno sostenuto e si dichiara vincitore comunque per essere riuscito a riunire i suoi genitori, che non si vedevano da 37 anni, presenti in sala per assistere allo spettacolo.

Sinceramente dispiaciuti tutti, a cominciare da Milly Carlucci; anche i giurati si rammaricano e qualcuno osserva che il busto alla schiena gli ha permesso di mantenere una postura ottimale per il paso doble. Guillermo Mariotto, visibilmente commosso, donando a Raz la sua sciarpa arancione, esclama: “Ha vinto l’anima”, mentre più sarcastico Ivan Zazzaroni gli assegna il “premio della giuria” per non essersi mai lamentato dei voti assegnatigli.
Presente in sala anche la compagna di Degan, la soubrette italiana Paola Barale, che accoglie la notizia del ritiro con le lacrime agli occhi.

La coppia Degan-Togni viene, quindi, rimpiazzata dall’ultimo escluso dalla competizione la scorsa settimana: Stefano Masciolini con la sua mestra Alessandra Mason. I due sono evidentemente fuori allenamento e la maestra porta ancora una vistosa fasciatura ad un piede, causa un’infrazione ad un dito che si era procurata qualche settimana fa. Ma, come dice anche la presidente della giuria Carolyn Smith, anche con una gamba rotta, si va in pista.
La gara continua: ora che il principale rivale dell’invidioso nonché ritirato Lorenzo Crespi è out, che mai potrà succedere a Ron Moss? Il vincitore annunciato da Crespi, che aveva addirittura accusato gli autori di averlo “fatto fuori” perché, se avesse continuato la gara, avrebbe oscurato Moss che invece doveva vincere, ce la farà o dovrà lasciare lo scettro a qualcun altro?

Raz Degan non è il solo acciaccato in questa finalissima che sembra una gara a chi sta più male: Barbara De Rossi, infatti, si lamenta per una costola rotta ma stoicamente decide di continuare a ballare. Nelle performance appare un tantino rigida e il suo sorriso sembra alquanto stentato, tuttavia se la cava egregiamente fino al termine della gara: nell’ultima sfida per l’assegnazione del terzo posto stravince sulla più giovane e scattante Benedetta Valanzano. Con il trofeo in mano, raggiante ma comunque sofferente, Barbara può finalmente ammettere di aver passato la serata con l’impressione di avere una spada conficcata nel fianco (o qualcosa del genere). Brava comunque e soprattutto ammiratissima: in tutte le puntate i giurati hanno speso parole di encomio nei confronti dell’attrice quarantanovenne che, oltre ad aver conquistato tutti con la sua grazia e signorilità, è stata particolarmente lodata per il suo impegno che l’ha portata, nell’arco dei tre mesi e grazie alle otto ore di sala prove al giorno, a dimagrire in modo notevole. Un esempio per tutte le donne che, avvicinandosi ai cinquant’anni, si lasciano un po’ andare. La De Rossi, entusiasta per questa esperienza, ha dichiarato che non smetterà di ballare perché è una cura per il corpo e lo spirito.

Un momento particolarmente intenso della puntata vede protagonista la bella e brava Natalia Titova, rimasta senza ballerino dopo il ritiro di Lorenzo Crespi. Un ospite meraviglioso le fa da cavaliere in due balli: l’étoile Giuseppe Picone, trascina Natalia in due balli che rappresentano la fusione tra ballo classico e danza latina. Una meraviglia!
Anche quando i ballerini professionisti scendono in pista ballando fra di loro, lo spettacolo è entusiasmante. Guardarli volteggiare, intenti in mille acrobazie e prese, fa comprendere quale abisso ci sia tra i veri ballerini e i vip in gara. Certo, l’impegno delle “stelle” è da premiare, ma per essere definiti ballerini ci vorrebbero anni e anni di allenamento.

Arriviamo alla fase finale della serata: lo scontro tra Ron Moss, famosissimo attore americano interprete della fortunata nonché infinita soap opera Beautiful, dato per vincitore da tutti, o quasi, e la sconosciuta ai più Veronica Olivier. Il televoto, a sorpresa, premia la giovanissima attrice in coppia con il suo maestro Raimondo Todaro. La ventenne Veronica Olivier, scelta da Federico Moccia per il suo film Amore 14, ha sbaragliato gli altri concorrenti ammessi alla finale, con la sua freschezza e l’indubbia bravura. Ma Ron Moss merita i complimenti se non altro per aver affrontato, a 57 anni, una vera e propria maratona di ballo, fino alle ultime battute. E se qualcuno ha da ridire sull’esoso compenso di 900 mila euro, per me se li è sudati proprio tutti.

Che dire infine di Raimondo Todaro? Il giovane ballerino (ha solo ventitrè anni!) è alla sua quinta edizione di “Ballando con le stelle”. Nel 2005, al suo debutto, vince in coppia con la Miss Italia 2004 Cristina Chiabotto; nel 2006 partecipa nuovamente e porta alla vittoria anche la campionessa di salto in lungo Fiona May; quella attuale è la sua terza vittoria nell’arco di cinque edizioni.
A parte l’indubbia bravura (nonostante la giovanissima età, è stato diciotto volte campione italiano in varie categorie e specialità), non sarà anche la sua bellezza ad attirare l’attenzione delle ragazze che votano più lui che le “stelle”? Il dubbio è lecito e poi quest’anno la sua presunta storia d’amore con la sua allieva ballerina ha alimentato il gossip per tre mesi. Sono giovani e carini, hanno tutta la vita davanti, amore o non amore, la coppa di “Ballando” rimarrà sempre nei loro cuori e nella memoria del pubblico affezionato alla trasmissione.

[foto di Veronica Olivier da chronica.it]

14 marzo 2010

A “BALLANDO CON LE STELLE” NIENTE CRESPI PIÙ SORRISI

Pubblicato in: Lorenzo Crespi, spettacolo, televisione tagged , , , , , , , a 7:08 pm di Marisa Moles

Finalmente una puntata serena e gradevole, quella di ieri sera a “Ballando” con Milly. Nonostante l’indubbia tensione dovuta al fatto che la finale è sempre più vicina, le coppie sono sembrate più tranquille e, nello stesso tempo, più divertite.
Dopo qualche settimana di polemiche inutili, causate da Lorenzo Crespi, ieri sembrava di essere tornati al classico “Ballando” che, come ha osservato Mariotto, stava diventando “Parlando con le stelle”. Anzi, secondo me la trasmissione avrebbe potuto anche intitolarsi “Sparlando con le stelle“, visto che Crespi non ha risparmiato critiche a nessuno. Peccato, era davvero bravo nel ballo, ma manca totalmente di diplomazia. Inoltre, già in passato aveva avuto dei “problemi” sul lavoro, dovuti ad una difficoltà di comunicare e relazionarsi con gli altri. Questa di “Ballando” sarebbe stata l’occasione giusta per dimostrare di essere cambiato, e invece … Lo ripeto, mi sembra un gran peccato, ma in fondo senza le sue polemiche il clima della trasmissione è migliorato.

Non faccio la cronaca della serata (anche perché sarebbe un po’ tardi, ma purtroppo ho avuto problemi di connessione!). Vi rimando alla lettura dell’ottimo resoconto fatto da UnDueTreblog. Dirò solo che a rallegrare e vivacizzare la serata hanno contribuito anche gli inediti accoppiamenti delle “stelle” con parenti o/e amici al posto dei soliti partner. In un certo senso questi “balli in famiglia” hanno smorzato la tensione della semifinale.
A proposito, è stato eliminato il povero Masciolini che non era nemmeno tanto male, anche se un po’ impacciato nell’affrontare dei balli un po’ insoliti per lui. Ho tremato quando si è prospettata la possibilità che venisse eliminata la mia “stella” preferita, Barbara De Rossi, ma per fortuna si è salvata, merito forse del bel marito Branko Tesanovic, ballerino di professione, con cui ha danzato. In fondo il suo partner era già del mestiere!

Non ci resta, quindi, che attendere la finale di sabato prossimo … sperando di non avere sorprese!

7 marzo 2010

CRESPI A “DOMENICA IN” DI GILETTI: MI SCUSO CON IL PUBBLICO

Pubblicato in: Lorenzo Crespi, spettacolo, televisione tagged , , , , , , a 5:43 pm di Marisa Moles

Questo pomeriggio, a “L’Arena”, talk show condotto da Massimo Giletti all’interno del contenitore di “Domenica In”, è sembrato di assistere ad un’appendice di “Ballando con le Stelle” di ieri sera. Ospiti in studio, oltre a Milly Carlucci, anche i concorrenti finalisti di questa edizione e le due “ex ballerine”, Hoara Borselli (vincitrice della prima edizione) e Anna Falchi. In collegamento esterno il principe Emanuele Filiberto di Savoia che ormai in casa Rai è diventato come il prezzemolo: classificato al secondo posto nell’ultimo Festival di Sanremo insieme al tenore Luca Canonici e a Pupo, con il quale conduce la trasmissione “I Raccomandati”, oggi ha colto l’occasione per annunciare la prossima conduzione di “Ciack si canta”, sempre in coppia con l’ormai inseparabile Enzo Ghinassi.

Fin dall’inizio era chiaro a tutti che il tema della puntata dovesse essere per forza Lorenzo Crespi. In effetti, così è stato: si è parlato di lui, per l’ennesima volta, sono state mandate in onda le clip già viste nelle puntate di “ballando” nell’ultimo mese, si sono dette più o meno le stesse cose che da qualche settimana si dicono di Lorenzo e che non sto qui a ripetere (leggete, caso mai, quest’altro POST).

Una novità, però, c’è stata nel salotto di Giletti: la messa in onda di una clip inedita che ha come protagonista, ancora una volta, Crespi. Giletti fa capire di essere amico di lunga data dell’attore e di averlo raggiunto questa mattina stessa sotto casa per avere dei chiarimenti sul suo comportamento. L’attore esordisce dicendo: “Chiedo scusa al pubblico che mi ha seguito e mi ha votato”, poi ripete, più o meno, ciò che ha dichiarato negli ultimi giorni alle varie agenzie e ai più disparati settimanali. Ovvero: quanto si senta preso in giro, che tutto è già combinato ecc ecc. Cose che, francamente, siamo stufi di sentire.

Naturalmente, la prima domanda che sorge spontanea è: perché quelle cose non le ha dette ieri sera in diretta? Non sarebbe stato disonorevole presentarsi in pubblico e spiegare le sue ragioni. Se non altro sarebbe stato più onesto che fare dichiarazioni a destra e a manca, criticando concorrenti, ballerini professionisti e produzione. E poi: perché si è scusato solo con il pubblico? Avrebbe dovuto innanzitutto scusarsi con la sua maestra, Natalia Titova, abbandonata da sola in pista, la scorsa settimana, da un momento all’altro, senza nemmeno avvertire. E ancora: non crede di doversi scusare anche con i “colleghi” su cui ha detto tante cattiverie? E la giuria, di cui ha detto peste e corna, come nessun altro concorrente ha mai fatto prima nella storia dello show di Ballandi, non meriterebbe forse le sue scuse? E Milly che l’ha sempre difeso e sostenuto? Gli autori che ha accusato di “combinare tutto”, ovvero di mettere in piedi uno spettacolo farsa in cui tutto è deciso prima ancora che inizi, non meritano forse le sue scuse? Insomma, scusarsi solo con il pubblico a me sembra decisamente riduttivo.

Io non giudico Crespi come uomo né come attore né come ballerino; mi limito a fare delle osservazioni su quello che ho visto, ovvero quello che ci hanno fatto vedere. Sulla base delle interviste mandate in onda posso affermare che l’attore, che sarò anche bravo a recitare, non ha fatto una grande interpretazione, non ha dato il meglio di sé. Sinceramente mi sembra che abbia sbagliato programma, anche in considerazione del fatto che, come lui stesso ha ammesso, non l’aveva mai visto prima. Se l’avesse visto, infatti, avrebbe preso con un altro spirito le battute della giuria e degli altri concorrenti, avrebbe potuto godere della compagnia di persone che, pur “lavorando” sodo, si divertono e diventano dei complici di un gioco che può premiare anche chi non lo merita dal punto di vista del ballo, ma che magari ha delle altre qualità che emergono durante lo spettacolo.
Insomma, quando si conoscono le regole del gioco, non ci si stupisce mai di nulla. Ma Crespi non le conosceva e, di fronte ad una situazione che non aveva previsto, si è atteggiato a vittima.

Rileggendo le parole con cui, in un’intervista a Diva&Donna, descriveva il suo stato d’animo nell’intraprendere questa avventura per lui del tutto nuova e sconosciuta, non posso far altro che pensare che abbia perso davvero l’occasione di fare quel “percorso di rigenerazione” di cui ha parlato Milly ieri sera. Era l’inizio di gennaio e Crespi si esprimeva con queste parole: Questi due anni di assenza dalla tv non sono dipesi da me. Ora a “Ballando” mi sento da Dio. Mi state ritrovando anche meglio di come mi avete lasciato. E dopo spero con tutto il cuore di fare un musical con questa stessa famiglia, quella di Bibi Ballandi. Mi sento identico a John Travolta. (fonte)

Ecco il punto della questione: Crespi aveva tutt’altre aspettative. Si vedeva già proiettato nel mondo del musical, prima ancora di saggiare e mettere in pratica le sue abilità tecniche. Il che, a parer mio, non fa altro che confermare ciò che realmente è: un presuntuoso. Ora ha abbandonato quella famiglia in cui riponeva tante speranze e da cui si sente tradito. Anche se si sentisse ancora identico a John Travolta, l’opportunità è perduta per sempre. Peccato, ne avrebbe davvero avuto le capacità, se solo si fosse comportato in modo meno ingenuo. A volte nella vita si deve scendere a compromessi, ma a lui non sono mai piaciuti. Forse è per questo che adesso si ritrova solo.

[immagine tratta da tvblog]

PER LORENZO CRESPI “BALLANDO CON LE STELLE” FINISCE QUI. E LE POLEMICHE NON MANCANO

Pubblicato in: Lorenzo Crespi, spettacolo, televisione tagged , , , , , , , , , , , a 12:45 am di Marisa Moles


Sabato 6 marzo abbiamo assistito ad una serata carica di tensione a “Ballando”. All’attesa di sapere se Crespi si sarebbe ripresentato e avrebbe avuto la possibilità di partecipare al ripescaggio di una delle coppie provvisoriamente fuori gara, si è sostituito il dispiacere di vedere una ballerina splendida come Natalia Titova abbandonata da sola in pista. Non solo, è sembrato che tutto lo studio fosse diviso tra due opposti sentimenti nei confronti di Lorenzo crespi: l’indignazione per il suo comportamento assolutamente inqualificabile e la compassione nei confronti di un uomo che non sa accettare la realtà in cui vive, credendola animata da nemici pronti a congiurare contro di lui.
Ma andiamo con ordine.

All’inizio, dopo la presentazione dei concorrenti e dopo lo spareggio tra Raz Degan e Benedetta Valanzano, viene mandato in onda un video clip di Natalia abbandonata in pista la settimana scorsa. Intervistata dietro le quinte a fine serata, la ballerina si dichiara dispiaciuta e incredula.
La ragazza è davvero provata: dice di essere una persona che ama essere preparata ma in questo caso non sa a per cosa debba essere preparata. Insomma, l’incertezza la logora e c’è da crederci se la conosciamo per la persona precisa, puntuale e pignola che ha dimostrato di essere in questi sei anni.
Sandro Mayer, interpellato da Milly per commentare lo svolgimento della gara, sottolinea il clima più sereno, dove tutti sorridono e appaiono spensierati.
Finita l’esibizione di Pantano, lo schermitore informa del lutto che ha colpito la maestra Tinna Hoffmann e ringrazia Natalia Titova per averlo allenato durante la settimana. Milly approfitta per osservare che il vero professionismo è questo: non mollare mai, anche nei momenti difficili. Tinna, visibilmente commossa dedica il ballo al papà e dice: The show must go on.

Anche il direttore di Diva&Donna, Angelo Ascoli, si trova d’accordo con il collega Mayer nel constatare come il clima sia cambiato, vista l’assenza di Crespi (non lo dice, ma si capisce che intende dire proprio questo), più sereno e senza polemiche.
Anche Maria Concetta Mattei si complimenta con Natalia che definisce una vera signora.
Il pubblico la applaude anche quando si trova da sola insieme al gruppo di ballerini pronti per continuare la gara. Le sfide, infatti, non sono finite.

Alle 22.36 Milly chiama Natalia in pista e annuncia che è arrivato il momento di chiudere la vicenda Crespi. Lui non ha voluto presentarsi né spiegare in alcun modo la sua decisone di abbandonare il programma. La conduttrice continua a dire che un comportamento del genere non ha senso. Anche se non era la prima volta che succedeva che Crespi avesse un colpo di testa, ma per lei è comunque un momento di dolore perché sperava che le cose si sistemassero, soprattutto per la maestra. Natalia, da parte sua, ringrazia i ragazzi che hanno ballato durante la serata e le sono stati a fianco facendola sentire benissimo.
Quindi Milly spiega che Lorenzo ieri ha fatto delle dichiarazioni di cui non ha capito il senso: “Ballando” non è un programma in cui c’è spazio per polemiche e spettacoli del genere, ma si trova nella condizione di non poter tacere. Vengono rese note, a questo punto, le dichiarazioni di Lorenzo Crespi: “Non ero tornato in TV dopo 2 anni per ottenere questo trattamento: siamo accoppiati a dei dilettanti che si spacciano per professionisti”. Milly spiega che l’attore si è informato sul curriculum dei ballerini e ha scambiato il termine “amatori” per “dilettanti”. Come conferma anche Carolyn Smith, i due termini non sono sinonimi: i ballerini sono divisi tra “professionisti” e “amatori”, sono semplicemente due categorie di professionisti.

A questo punto, viste le polemiche rivolte alla giuria, Milly ricorda che in realtà Crespi non ha fatto un solo spareggio in 5 puntate, ottenendo dei punteggi decisamente alti. Non solo, in più di una occasione la presidente della giuria, Carolyn Smith, so è complimentata per la sua bravura.
Anche Mayer, che ha giustificato Lorenzo in più occasioni, ora è deluso e amareggiato per le dichiarazioni fatte alle agenzie, perché poteva presentarsi in trasmissione e farle in diretta.

Dopo la pubblicità viene mostrata una clip sul percorso della gara di Lorenzo, con commenti in cui sostiene la tesi che tutto è combinato, che il vincitore è già designato. Milly ricorda che la vittoria finale è stabilita dal televoto e anche facendo un confronto con i voti della giuria su Ron Moss, visto che Crespi sostiene che sia già stabilito che vinca l’attore americano protagonista di Beautiful, si capisce che a Moss non è stato risparmiato nulla, anche giudizi drasticamente negativi.
Poi, Crespi ha anche criticato la clip girata a Los Angeles per Moss, mentre per lui sono state fatte delle riprese dal parrucchiere. Altra precisazione di Milly: le spese del viaggio a Los Angeles sono state a carico dei due concorrenti, non potendo la produzione sostenerle.

Il direttore Diva&Donna, Angelo Ascoli, in tutta sincerità chiede come mai l’avessero scelto, conoscendo il carattere di Crespi, noto nel mondo dello spettacolo, e considerando che sarebbe durato due settimane. La risposta di Milly: Crespi è un talento e anche se per due anni è stato lontano dallo schermo per divergenze, le maldicenze non devo essere ascoltate quindi l’hanno invitato anche per fargli fare un percorso di rigenerazione e lui era entusiasta (in effetti, nell’intervista fatta all’attore prima dell’inizio della trasmissione, sembra proprio così. Questo il LINK per vederla. In questa occasione dice espressamente che non ha mai visto il programma e che Milly lo ha convinto a partecipare dopo cinque anni e mezzo, praticamente dalla prima edizione). Secondo la Carlucci, anche con il carico di problemi e rancori Lorenzo poteva sentirsi come a casa e vivere con umiltà e spirito sportivo questa esperienza. Ascoli, quindi, osserva che tutti sono più sereni ed è meglio così, anche se augura a Lorenzo ogni bene.

Mayer non condivide il giudizio espresso da Crespi sui ballerini perché, e osserva che anche se fosse venuto Fred Astaire a ballare, non avrebbe giudicato gli altri ballerini. Invita, quindi, Lorenzo a non fare dichiarazioni strampalate di cui si può pentire, e gli rivolge un appello: “vieni qua e chiedi scusa. Era meglio tacere, tu noi e tutti quanti”. Insomma, come dire che la parentesi Crespi è stata negativa per lo spettacolo e ha creato solo tensioni e inutili polemiche.
Milly si rammarica per non aver agito come si fa come i figli un po’ discoli: gli avrebbe dovuto dare uno scossone e si rende conto di aver sbagliato perché non gli ha detto subito basta, fin dall’inizio delle polemiche.

Quando si pensa che la discussione sia conclusa, viene presentata un’altra clip del 15 gennaio: Crespi, in compagnia dei compagni di ballo, chiede chi ha visto l’edizione dello scorso anno e quale qualifica abbia Bettarini. Dice, poi, che Di clemente non l’aveva mai visto, pensava fosse un musicista. Lui è amico di Bolle e altri ballerini e si sconvolge per aver visto Emanuele Filiberto ballare, lui che non ha mai lavorato in vita sua. Faceva solo finta di essere simpatico e buono.
Milly commenta che un atteggiamento di questo tipo è deflagrante per il gruppo e forse sarebbe stato meglio prendere delle decisioni dure, ricordando i contratti da rispettare. Nessuno l’ha criticato e Natalia l’ha sempre rispettato come allievo mentre lui l’ha spesso trattata male in sala prove. Viene mandata in onda un’altra clip in cui si vede l’atteggiamento stizzoso e quasi tirannico di Crespi, nei confronti di una ballerina che può sembrare severa (del resto il suo lavoro richiede severità e rigore), ma nel complesso mite. Non ci sono parole per commentare: Natalia è sempre più distrutta e umiliata, lei che ha preso parte a questa trasmissione fin dall’inizio ed è una ballerina splendida, oltre che dolce e ben educata.

Interviene Sposini, che già la scorsa puntata aveva difeso Crespi, e dice che è un ragazzo da aiutare, senza ironia, e Milly assicura che è quello che hanno cercato tutti di fare ma lui non si è integrato nel gruppo di lavoro. Lui ha abbandonato Natalia ma lei questa sera ballerà e sarà la maestra del ballerino per una notte che le farà tornare il sorriso sulle labbra. Quando compare in pista Massimiliano Rosolino, fidanzato di Natalia, appena tornato da Berlino dove ha disputato una gara, per essere il suo ballerino per una notte, la giovane è visibilmente commossa. Devo dire che sul web la voce correva già da qualche giorno o forse ci si augurava che la bella maestra potesse davvero trovare un po’ di serenità fra le braccia dell’amato. Il commento di Rosolino: “Meglio esserci e prendere 0 che non esserci”.

La gara prosegue, anche se la tensione non si smorza del tutto. Le due coppie ripescate sono Raz Degan e Stefano Masciolini.
Forse Crespi si è goduto lo spettacolo da casa, o forse ha tenuto spenta la Tv. In ogni caso, per lui “Ballando” finisce qui. Ricomincia lo spettacolo vero, o almeno si spera.

PER LEGGERE GLI ALTRI ARTICOLI SU LORENZO CRESPI CLICCA QUI

PER CHI AVESSE PERSO LA PUNTATA DI IERI SERA, QUESTO E’ IL LINK PER VEDERLA SUL SITO DI “BALLANDO”

5 marzo 2010

LORENZO CRESPI A “BALLANDO CON LE STELLE” HA LASCIATO DI STUCCO TUTTI, ANCHE LA CARLUCCI. TORNERÀ PER IL RIPESCAGGIO?

Pubblicato in: Lorenzo Crespi, spettacolo, televisione tagged , , , , , , , , , , , , a 4:39 pm di Marisa Moles

Ormai quella di Lorenzo Crespi a “Ballando con le stelle”, show di successo condotto con stile ed eleganza dalla brava Milly Carlucci, è diventata una specie di soap-opera: ogni settimana ci si chiede che cosa potrà mai accadere nella puntata successiva. Eppure, lo spettacolo del sabato sera, alla sua sesta edizione, non ha mai lasciato spazio alle polemiche. Qualche scaramuccia, sì, tra concorrenti e giuria o fra rivali in pista. Niente strascichi settimanali: di “Ballando” si tornava a parlare il sabato dopo. Ora, complici anche le ospitate de “La vita in diretta”, quotidiano di Rai1 condotto da Lamberto Sposini, non a caso uno dei giudici della gara di ballo, se ne parla sempre, e soprattutto ci si interroga: ritornerà in pista Crespi, dopo l’ennesima polemica e l’ennesima scenata degna di un bambino viziato, come sostiene Ron Moss? Infatti, l’attore americano, interprete da decenni della soap (quella vera!) “Beautiful”, sabato scorso ha rotto il silenzio e si è tolto dei sassolini dalle scarpe, così almeno ballerà meglio. Non si può dire, onestamente, che sia un bravo ballerino, anche se l’impegno è fuori discussione: avrà pure una coscienza per guadagnarsi i 900mila euro di compenso? E non c’è dubbio che quei soldi se li stia letteralmente sudando.

Non voglio ritornare sulle critiche che si sono susseguite nei confronti di Crespi lo scorso sabato; rimando alla lettura di quest’altro POST. C’è da dire, tuttavia, che la maggior parte degli intervenuti si è schierata a favore della brava e bella Natalia Titova, maestra del bel tenebroso attore siciliano e abbandonata in pista senza giustificazione alcuna. Se, infatti, la messa in onda del video clip aveva disturbato Crespi, per correttezza avrebbe perlomeno dovuto presentarsi a fianco della sua ballerina e comunicare l’intenzione di abbandonare la gara. La splendida Titova, sempre molto discreta, è sbottata anche lei dicendo: “O in gara o fuori. L’importante è che si decida”. Ma mentre lei, poverina, se ne stava in mezzo alla pista, abbandonata come l’aratro in mezzo al maggese di pascoliana memoria, il suo allievo si era letteralmente volatilizzato.

Alla fine della scorsa puntata, dunque, Lorenzo è stato eliminato, anche perché, in seguito al comportamento inqualificabile, la produzione l’ha estromesso dal televoto. Ma la stessa Milly ha ipotizzato un suo rientro per la puntata di ripescaggio (in onda domani, sabato 6 marzo): in pratica, sarebbe riammesso in gara alla stessa stregua dei “compagni” eliminati dal televoto ma che hanno comunque continuato ad allenarsi per tutte queste settimane. Crespi, che aveva già disertato le prove settimanali due puntate fa, dovrebbe quantomeno allenarsi nuovamente per poter competere con gli altri. Ma, evidentemente, è talmente convinto di essere un ballerino provetto, forse migliore dello stesso maestro che ha criticato, Simone Di Pasquale, definito praticamente una nullità, da ritenere di non aver bisogno di ulteriori lezioni di ballo.

Intanto sul web il “pubblico” si divide: c’è chi sostiene che le polemiche di Crespi facciano parte di una strategia ben architettata per battere la concorrenza (Gerry Scotti con “Io canto” su Canale 5); altri ritengono che sia semplicemente una vittima perché il vincitore sarebbe già stato deciso a tavolino e la sua bravura avrebbe messo in difficoltà la “stella” designata (Raz Degan? Barbara De Rossi? Benedetta Valanzano? Veronica Olivier? Quest’ultima, tra l’altro, è attualmente protagonista di una love story, vera o presunta, con il suo ballerino, Raimondo Todaro, e si sa che il gossip attira sempre l’attenzione e, di conseguenza, fa audience!). Insomma, gli interrogativi non mancano e quasi quasi si potrebbe proporre allo SNAI di accogliere le scommesse sul rientro in gara di Crespi.

Leggo su Libero News Magazine, un’intervista alla presentatrice di “Ballando”, Milly Carlucci, che si dichiara basita dal comportamento di Crespi di cui non riesce a comprendere nemmeno il motivo. Ad Emanuele Benvenuti, autore dell’articolo, che le chiede in che modo Crespi si sia giustificato, Milly risponde:Non si è giustificato, ha solo detto che se ne andava. Non ha spiegato cosa l’avesse sconvolto a tal punto da abbandonare la pista. Noi siamo rimasti basiti: se il motivo era la clip d’intervista, è una cosa che facciamo da sei anni. Nel filmato per la sfida di coppia c’erano le opinioni “incrociate” di Barbara De Rossi e Simone Di Pasquale, che di lui e Natalia Titova dicevano: «Molto bravi, ma poco emozionanti». Lui rispondeva grossomodo: «Barbara è molto brava, ma il maestro non è così straordinario: a confronto con gli altri non è nessuno». Giudizi tutto sommato normali, espressi in un’intervista palese. A un certo punto l’intervistatrice gli ha anche chiesto se voleva fermarsi per non esagerare, ma lui ha risposto: «No, questo lo voglio dire». Per di più questo è successo mercoledì: giovedì il produttore gli ha comunicato d’aver montato l’intervista e lui ha ribadito di voler esprimere quei concetti. Quindi non capisco lo sconvolgimento di sabato e l’allontanamento, fatto grave verso di noi e anche verso il contratto (che è per 10 puntate).

La Carlucci, inoltre, giudica il comportamento di Crespi poco sportivo, e lo può ben dire, forte della sua esperienza: la presentatrice, infatti, è stata campionessa di pattinaggio negli anni ’70.
Per quanto mi riguarda, da sportiva attiva per tanti anni, dico che le gare non si abbandonano mai: anche morto ma vai in gara. Lorenzo, per rispetto, dovrebbe tornare e spiegare. È stato eliminato e potrebbe essere ripescato, ma di certo con una penalizzazione, perché nel gruppo è ormai un ballerino anomalo. Stiamo cercando nella storia sportiva un caso analogo cui appigliarci, proprio perché da noi mai è successa una cosa simile, spiega Milly. E di certo “anomalo” lo è il nostro Lorenzo. Considerando anche che poco prima della messa in onda della clip, era allegro e spensierato. Nulla poteva far presagire un voltafaccia del genere. Inoltre, come spiega la conduttrice, l’intervista sotto accusa era impostata sull’illustrazione dei pregi e dei difetti delle altre coppie, senza un minimo di provocazione. In altre parole: Lorenzo poteva dire ciò che voleva, poteva anche “non dire”, nessuno l’ha costretto a fare delle affermazioni di cui poi si sarebbe pentito o che avrebbero causato in lui una reazione così impulsiva come è quella di chi prende e se ne va senza nemmeno avvertire. Insomma, tutto era nelle sue mani … o meglio, sulla sua bocca.

Un dubbio, però, rimane: perché le altre clip ritraggono i protagonisti dello show in situazioni spensierate o durante l’allenamento dove al sudore si mescolano le battute e le risate? Insomma, sembra che l’unico ad essere intervistato da solo nel suo camerino, quasi in un ambiente protetto e asettico, sia il Crespi. Peccato, però, che non sia riuscito a sfruttare l’occasione per dimostrare la sua umanità o per esprimere solidarietà nei confronti dei compagni d’avventura, magari quelli che sembrano in difficoltà o che sono stati eliminati. Perché, dunque, criticare Barbara De Rossi e Simone Di Pasquale? Solo perché, la settimana precedente, avevano esternato l’una il proprio dispiacere, l’altro il proprio disappunto per la sofferenza causata dal comportamento di Crespi alla sua partner di tanti balli, Natalia Titova?

Alla domanda: Crespi tornerà?, Milly risponde: Finora non abbiamo avuto contatti con lui. Non è la prima volta che succede, già sparì due settimane fa. Allora Natalia andò a parlarne alla Vita in diretta e mi mossi anche io per riportarlo indietro. Insomma, il lupo perde il pelo ma non il vizio. Non mi sembra il caso, però, di andarlo tanto a pregare: faccia come vuole, se vuol passare per maleducato o se preferisce atteggiarsi a vittima dicendo quello che pensa, parli pure, ma dica qualcosa, almeno. Ha dimostrato di non avere peli sulla lingua, quando registra le interviste: lo dimostri anche in diretta sabato prossimo!

Alle insinuazioni di molti che attribuiscono alle polemiche sorte un indubbio vantaggio pubblicitario, con tanto di share batti-concorrenza, la Carlucci replica dicendo: Questa non è la nostra strada: noi facciamo un programma in cui spesso ci sono delle polemiche, ma sono di tono scherzoso, colorite ma simpatiche.
Come ha osservato Guillermo Mariotto sabato scorso, la trasmissione non è più “Ballando con le stelle”, si sta trasformando il “Parlando con le stelle”. Ma il pubblico segue Milly e le sue “stelle” per vedere uno spettacolo danzante, per passare tre ore e mezza in santa pace, dimenticando la vita frenetica che ci fa gustare sempre meno le amenità di cui lo spirito ha pur sempre bisogno per ritemprarsi. Di talk-show ce ne sono tanti e dobbiamo assistere continuamente a battibecchi e urla di persone che spesso non rispettano gli interlocutori e nemmeno il pubblico. Ora basta: delle polemiche ne abbiamo piene le tasche. Ridateci il ballo, altrimenti dalle stelle si passa direttamente alle … stalle.

AGGIORNAMENTO DEL POST, ORE 21.30

In un’ intervista rilasciata al settimanale “Oggi” che verrà pubblicata lunedì prossimo, Lorenzo Crespi ci fa partecipi delle sue perplessità al riguardo del programma:

“Dopo la standing ovation che ho ricevuto nella prima puntata, il 9 gennaio, ho visto che la faccia di molta gente non era felice, io già sento di poter azzardare chi vincerà il programma: primo Ronn Moss, seconda Barbara De Rossi, terza Veronica Olivier. Da certi meccanismi, da quello che si è rivoltato contro di me. Insomma, io è dalla seconda puntata che non devo vincere. Anche se al televoto ero superiore a tutti”.

Prosegue puntando il dito con la competizione che ha nei confronti dell’ attore di Beautiful Ronn Moss: “Secondo me non era previsto che io, con la mia performance, mettessi in ombra il vip americano Ronn Moss. Ho dato fastidio, tant’è che la mattina dopo, agli allenamenti, la mia insegnante Natalia Titova non mi ha accolto con il sorriso. Ci siamo allenati e lei mi era parsa severa. Lì ho intuito che forse avevo incrinato certi equilibri”.

[Articolo di Gionata Cerchiara; fonte newnotizie.it]

28 febbraio 2010

LORENZO CRESPI-SHOW A “BALLANDO CON LE STELLE”: POLEMICHE SENZA FINE, LASCIA LA GARA ED E’ ELIMINATO

Pubblicato in: Lorenzo Crespi, spettacolo, televisione tagged , , , , , , , , , , , , , , a 12:56 am di Marisa Moles


Anche sabato 27 febbraio a “Ballando con le stelle” Lorenzo Crespi è stato protagonista del suo personalissimo show a base di salsa e … polemiche. Ormai credo che abbia toccato il fondo e, nonostante la sua indiscutibile bravura di ballerino, sia indifendibile dal punto di vista umano. Se si fosse limitato alle polemiche sui voti della giuria, sarebbe stato accettabile. Ma la sua reazione al solito video-clip che anticipa l’esibizione dei vip con i loro maestri ha passato ogni limite, visto che si è permesso di offendere pubblicamente non solo i concorrenti rivali ma anche i ballerini professionisti. Fino ad arrivare all’abbandono della povera Natalia Titova, sublime maestra e ragazza dolcissima, oltre che dotata di infinita pazienza e di una classe invidiabile. Da lei Crespi avrebbe potuto imparare molto, non solo nell’ambito del ballo, ma anche dal punto di vista umano. La Titova ha, soprattutto, una dote che al Crespi manca del tutto: l’umiltà.

La prima parte della serata sembrava filare liscia, con sorrisi e balli, cioé esattamente quello che i telespettatori e il pubblico in studio vorrebbero vedere sempre in uno spettacolo televisivo del genere.
Alla prima sfida con Raz Degan, Lorenzo Crespi dichiara: “Le vincerà tutte lui [le sfide], se lo merita”. Poi, però, quando inspiegabilmente la giuria premia proprio Raz, Crespi non sa nascondere il disappunto, facendo una faccia più che eloquente: è evidente che quello che ha appena detto non lo pensava affatto. Alla fine di questa prima manche vince al televoto, il che significa che il pubblico da casa, nonostante tutto, continua a premiarlo.

Non contento del favore che ottiene, non riesce a frenare la lingua che, ormai, è indipendente dalla sua testa: se pensasse prima di parlare, certe cose non le direbbe. Nel VIDEO che va in onda prima della seconda esibizione, Crespi polemizza su ciò che Simone Di Pasquale aveva detto la volta scorsa e cioé che Barbara De Rossi, sua partner, era talmente dispiaciuta per quello che era successo -Crespi aveva disertato per tutta la settimana la sala prove- da essere “depressa e devastata“. Oddio, forse le parole del Di Pasquale sono state un po’ esagerate, comunque non era indispensabile replicare dicendo “che c’entra lei con la vita mia?”. Poteva, in effetti, limitarsi a dire: “mi dispiace che Barbara si preoccupi per me”. Poi spara a zero sul ballerino professionista dicendo che Di Pasquale in confronto a Todero o a Di Filippo -altri ballerini professionisti- sparisce. Quindi asserisce di essere stato aggredito da lui durante la puntata precedente. In effetti Di Pasquale voleva solo difendere la Titova -con cui ha ballato per anni e ha avuto anche una storia d’amore- visto che era stata abbandonata per tutta la settimana.

Al termine della messa in onda del video-clip e dopo l’esibizione della coppia sfidante, quando tocca a Lorenzo Crespi si presenta in pista la Titova da sola, con aria alquanto sconsolata ma sempre con il sorriso smagliante sulle labbra. Che è successo? Crespi è sparito, non si trova più. Di Pasquale non si lascia sfuggire nemmeno questa occasione per difendere la collega maestra di Crespi: “una ballerina del genere non si lascia mai da sola“. Certo, ma si potrebbe osservare che non si abbandona la gara dopo essersi impegnati a portarla a termine. Infatti, interpellata la presidente della giuria, Carolyn Smith, osserva che in questi casi si procede alla squalifica.
Milly sembra impacciata e guarda in giro per lo studio in cerca di lumi. Nasconde il disappunto ma si capisce che anche lei non ne può più delle sceneggiate di Crespi. Da parte sua, Barbara De Rossi è ancora più depressa e in suo soccorso interviene nuovamente il fedele Di Pasquale che osserva: “Lei [Barbara] ha dimostrato di fare molte cose, alla sua età. Bisogna essere umili fino alla fine, non si deve giudicare”.

Nel frattempo la produzione fa sapere che Crespi può rientrare per la manche a quattro valida per il salvataggio ma la sfida è vinta dalla coppia avversaria e il concorrente assente non può partecipare al televoto. Milly, però, non demorde e manda Paolo Belli a cercare l’attore. Lui, tuttavia, non c’è e ha il cellulare spento. Più tardi si saprà che è in camerino a parlare con la direzione.
Intanto a bordo pista si scatenano le polemiche da parte degli ospiti invitati alla trasmissione. Il giornalista Sandro Mayer osserva che una ballerina stupenda come Natalia non si abbandona e che gli sembra un peccato che le cose siano andate così perché all’inizio della puntata Crespi sembrava allegro e rilassato; ma durante la messa in onda del video ha cambiato faccia, continuava a fare “no” con la testa e dal labiale si è capito che ad un certo punto ha detto “non ce la faccio più, me ne vado”.
Uno dei giurati, Fabio Canino, si dimostra favorevole alla squalifica perché ritiene non ci siano giustificazioni al comportamento di Crespi: “ha preso in giro tutti, o ci si diverte o si va a casa”. La Smith è d’accordo per la squalifica e, quando Mayer tenta di difendere l’attore parlando di “psicologia particolare”, Canino salta su dicendo che ha sbagliato e deve pagare per questo. Anche la Titova chiede che venga presa una decisione definitiva: meglio se non torna più ed è d’accordo con la Smith.

La Carlucci si professa super partes e sostiene che “Ballando” è una vera gara, molte persone si mettono in gioco e si sacrificano, cercando di sorridere anche nelle sfide, come quando si gioca in spiaggia e poi si va a mangiare la pizza insieme.
A questo punto interviene Ron Moss , sempre molto discreto forse anche per colpa della lingua che non consoce, dicendo che non vuole parlare male di nessuno ma tutte le persone in gara si sono fatte un mazzo così dalla mattina alla sera; si deve capire che bisogna farla finita con le polemiche e i comportamenti sbagliati, soprattutto ne devono prendere atto la giuria e il pubblico che televota. Definisce Crespi un bambino viziato che vuole stare al centro dell’attenzione, ma l’attenzione bisogna darla a chi la merita.
A parziale difesa interviene Lamberto Sposini osservando che non bisogna fare dei processi sommari in contumacia e spera che Crespi ritorni sui suoi passi. A questo punto Barbara De Rossi, furibonda nonostante per carattere sia piuttosto timida e riservata, dice che non si può fare e dire ciò che si vuole. Milly vorrebbe che Lorenzo ritornasse anche perché non si abbandona così una gara e Sposini la supporta auspicando che Crespi dia delle spiegazioni sul suo comportamento. Guillermo Mariotto, con il suo solito sorriso sornione, osserva che la tramissione si sta trasformando in “Parlando con le stelle” e anche Ivan Zazzeroni concorda nel sostenere che non si possono portare i problemi propri in pista e che Crespi ha dei problemi che non sono legati allo spettacolo in sé. Come dire che è paranoico, insomma.

Dopo la discussione, la gara continua con le altre sfide, intermezzate dall’intervento dei due ballerini per una notte: Valerio Scanu e Emanuele Filiberto, reduci dal Festival di Sanremo. La Rai sponsorizza la Rai, insomma.
Alla fine, Crespi non si presenta per la manche a quattro e viene eliminato. Aggiungo: FINALMENTE!
Viene eliminata Margherita Granbassi, nonostante sia stata lodata dalla giuria per tutta la serata. Forse le è stata fatale l’attribuzione dei punti del tesoretto a Barbara De Rossi che i giurati sembrano privilegiare spesso.Lo spareggio tra Ron Moss e Benedetta Valanzano (ripescata) si disputerà nella prossima puntata, anche perché lo Crespi-show ha fatto perdere un sacco di tempo in inutili parole. Sarebbe stato molto meglio non ammetterlo in gara la scorsa puntata, visto che aveva disertato le prove. Almeno la povera Natalia non sarebbe stata umiliata a questo modo.

A GRANDE RICHIESTA, ECCO IL VIDEO DEL MOMENTO CLOU DELLA SERATA, QUANDO CRESPI E’ SPARITO!

PER LEGGERE LE ALTRE “PUNTATE” DEL LORENZO CRESPI-SHOW, CLICCA QUI.

[POST AGGIORNATO IL 29 FEBBRAIO 2010]

14 febbraio 2010

LORENZO CRESPI A “BALLANDO CON LE STELLE”: LE POLEMICHE CONTINUANO, MA POI RESTA IN GARA!

Pubblicato in: Lorenzo Crespi, spettacolo, televisione tagged , , , , , , , , a 1:06 am di Marisa Moles

Anche nella puntata del 13 febbraio di “Ballando con le stelle” non sono mancate le polemiche dell’attore, aspirante ballerino, Lorenzo Crespi. Dopo tutta la settimana di assenteismo dalla sala prove, ci aspettavamo che lasciasse il programma e invece l’abbiamo trovato in pista allegro e sorridente. Non solo, nel primo ballo eseguito, un charleston, è stato pure bravo. Un miracolo se è vero, come ha detto più tardi, che l’aveva provato solo mezzora prima dell’inizio della trasmissione. Anche il ballo a sorpresa, eseguito con un’altra insegnante, non è stato male. Insomma, polemiche a parte, si può pensare che il ballo Lorenzo ce l’abbia nel sangue. Peccato che non brilli per simpatia.

La prima parte della puntata di “Ballando” è passata senza far presagire la maretta che ha segnato l’intervallo fra una parte e l’altra dello spettacolo. Poi la super Milly si è tolta dalle scarpe tutti i sassolini che si doveva togliere. Non l’ho ma vista così seria, lei sempre pronta a sdrammatizzare, elargendo sorrisi a destra e a manca, mettendo in mostra la splendida dentatura. Ma stasera era proprio indispettita, in particolare dal fatto che Crespi, nella famosa intervista di cui è andata in onda una parte la scorsa settimana (questo il LINK), ha messo in dubbio la correttezza degli autori.

Di fronte ad una Milly alquanto contrariata, Crespi è stato capace solo di continuare con il suo solito atteggiamento da vittima. Mi aspettavo delle scuse e invece è arrivata solo una mezza scusa, relativa solo a quanto detto nella parte iniziale dell’intervista. Ha, per di più, tenuto a precisare che l’intervista è durata quindici minuti e da quel poco che è andato in onda non si è potuto capire quale fosse il vero motivo di contrarietà. Ha spiegato che si stava parlando di “anima” e che tutto si può dire ma che non abbia un’anima. Poi ha sbandierato di avere ogni anno 9 milioni di telespettatori in occasione delle fiction (ma non mi sembra che ne faccia una all’anno!), quindi non gli interessa il giudizio di uno solo. Sinceramente non ho ben capito cosa intendesse, ma sono sicura che il suo unico interesse era quello di continuare la polemica.

A quel punto ha preso la parola Simone Di Pasquale, ballerino professionista, che ha sottolineato il comportamento scorretto di Crespi, specie nei confronti della sua maestra, Natalia Titova, non essendosi presentato alle prove per tutta la settimana. Poi Di Pasquale ha riferito che venerdì sera l’attore aveva salutato tutti, truccatrici, sarte e donne delle pulizie comprese, il che faceva presagire il suo abbandono del programma. E invece eccolo lì ancora a far polemiche.
Nonostante Simone Di Pasquale cercasse disperatamente di far intervenire anche i suoi colleghi, sembrava che nessuno avesse nulla da dire. Poi ha preso il microfono Dima Pakhomov per riferire che Crespi, venerdì sera, avrebbe detto: “me ne vado, cosa ci sto a fare qui con la spazzatura”. L’attore, naturalmente, ha negato, sempre con il sorrisetto indisponente sulle labbra. A questo punto, però, è intervenuta Milly a sedare gli animi: si vedeva lontano un miglio che non voleva che la polemica proseguisse.

Tutto sembrava andare per il verso giusto quando, in occasione della seconda sfida, Crespi ha comunicato di voler (o dover) abbandonare la gara, non avendo provato il secondo ballo, un merengue. Ed ecco di nuovo il sorriso, l’esternazione di un dispiacere che sembrava tanto fasullo, le frasi di rito come “è stato bello, mi sono divertito, grazie a tutti, non è giusto che io rimanga, merita di restare Margherita (Granbassi) ecc. ecc.”. Ma anche in questo caso la Carlucci ha saputo convincere Crespi a rimanere e provare il ballo, rassicurando il concorrente che la bravura della sua maestra l’avrebbe di certo aiutato e guidato. Così è stato: Crespi di nuovo in pista, in un’esibizione del tutto accettabile. Per fortuna la giuria, che doveva assegnare i punti del tesoretto per salvare una coppia dall’ultima manche di gara, non l’ha risparmiato.

Poi, siccome le polemiche non erano sufficienti a vivacizzare la trasmissione e ad alzare lo share, è stato cambiato il meccanismo della fase finale della gara, quella valida per la salvezza. Abbiamo, quindi assistito ad un ripescaggio di alcuni concorrenti già eliminati, che si sono misurati con i colleghi ancora in gara. Non entro nei particolari ma arrivo alla conclusione: nel ballottaggio finale tra Crespi e Benedetta Valanzano, bravissima ballerina, ha vinto lui, con ben il 76% di preferenze.
Che altro c’è da dire? A Crespi le polemiche fanno bene e anche a “Ballando”. A me, sinceramente, hanno stufato.

LEGGI ANCHE IL NUOVO ARTICOLO SULLA PUNTATA DEL 27 FEBBRAIO 2010: LINK

7 febbraio 2010

POLEMICHE A “BALLANDO CON LE STELLE”: LORENZO CRESPI VS RAZ DEGAN

Pubblicato in: Lorenzo Crespi, spettacolo, televisione tagged , , , , , , , , , , , , , , , a 6:16 pm di Marisa Moles

ATTENZIONE: QUESTO ARTICOLO NON E’ RECENTE. POTETE LEGGERE IL POST SULLA PUNTATA DEL 27 FEBBRAIO 2010 CLICCANDO SU QUESTO LINK
L’ULTIMO ARTICOLO SUI COMMENTI DI MILLY CARLUCCI LO TROVATE CLICCANDO QUI
POTETE LEGGERE IL POST SULL’ULTIMA PUNTATA DEL 6 MARZO CLICCANDO QUI
L’ULTIMO ARTICOLO E’ A “Ballando con le stelle niente Crespi più sorrisi

Lo ammetto: sono un’affezionata spettatrice di “Ballando con le stelle” fin dalla sua prima edizione. I motivi di questa mia assiduità sono essenzialmente due: mi piace il ballo e adoro Milly Carlucci che ritengo una delle poche vere “signore” della TV che, con la sua eleganza e professionalità, rappresenta la garanzia di un buon prodotto televisivo. Questo il mio pensiero, almeno fino a ieri. Nell’ultima puntata, infatti, in un crescendo di tensione, dovuto anche alle sempre maggiori difficoltà cui i concorrenti vengono messi di fronte nella gara, abbiamo assistito, purtroppo, ad uno spettacolo border line, cioè ai confini del trash.

“Ballando”, come altri spettacoli del suo genere, è una gara ad eliminazione progressiva, quindi è normale che tra i concorrenti si creino degli antagonismi. Ma, come sanno gli amanti dello sport, la rivalità, specie quando si misura nel progresso fatto da ognuno, partendo da zero, non deve per forza generare odio e conflitti insanabili, mettendo a rischio il buon umore dei partecipanti e del pubblico. Fino allo scorso anno le rivalità ci sono state, favorite e incrementate anche con la complicità della giuria –cosa che non sempre appare corretta, ma lo spettacolo è pur sempre spettacolo! – ma mai ci sono stati scontri accesi tra partecipanti e il clima, tutto sommato, sembrava comunque disteso.

Cos’è successo ieri sera, in particolare? Lorenzo Crespi, attore, ha avuto un exploit dopo aver visionato una clip di presentazione in cui, a suo dire, le cose dette durante un’intervista, sono state girate e rigirate fino a stravolgere il suo pensiero. Il motivo del contendere sarebbe la sua superiorità nel ballo rispetto all’antagonista Raz Degan, non apprezzata ed adeguatamente valutata dalla giuria, a partire dal presidente Carolyn Smith che pare preferirgli, spudoratamente, l’ex modello israeliano. In effetti, dovrebbe imparare a tenere a bada gli ormoni impazziti da pre-menopausa.
Secondo Crespi, il montaggio dell’intervista, da cui erano state estrapolate solo alcune parti senza una connessione logica con le domande cui aveva risposto, lo facevano apparire come superbo e pieno di sé. Già convinto di vincere l’attuale edizione del programma, insomma. Questa falsa immagine avrebbe potuto, secondo l’attore, mettere in cattiva luce la sua persona e, al di là dell’effettivo impegno e bravura, escluderlo dalla competizione. La permanenza dei “ballerini” è, infatti, determinata dalla valutazione della giuria e dal televoto: i telespettatori potrebbero essere influenzati negativamente da ciò che hanno visto nella clip. Ad un certo punto, Crespi ha pure affermato: “Se la giuria vuole che me ne vado, me ne vado subito”.
Accanto a questo sfogo diretto contro gli autori del programma e i giudici, ce n’è stato un altro contro Raz che avrebbe insinuato che, bravo com’è, Crespi di ballo non dev’essere proprio digiuno. Ma l’attore siciliano è pronto a replicare. “Io a dodici anni facevo la break sugli angoli dei marciapiedi. È tutta l’esperienza di ballo che ho.”.

In tutto questo baillame, la povera Milly non sapeva che pesci pigliare. Come nel suo costume, ha cercato di calmare gli animi, ha tranquillizzato Crespi assicurandogli, tra l’altro, che l’intera intervista sarebbe stata pubblicata sul sito (a tutt’oggi non ve n’è traccia) e che nessuno è prevenuto nei suoi confronti, essendo sotto gli occhi di tutti la sua bravura che certamente sarebbe stata premiata dal televoto. Così è stato. Tuttavia, la polemica inutile e decisamente sgradevole, è durata troppo, allungando i tempi del programma e facendo saltare l’esibizione delle “stelline” visto che i bambini a quell’ora (erano ormai le 23 passate) dovevano andare a dormire. Poi il resto della serata, con le rimanenti gare valide per l’eliminazione, è proseguita con un’atmosfera pesante che si poteva tagliare con un coltello.

Ora, giusto per ricordare a chi non ne ha memoria, chi è Lorenzo Crespi, citerò due fatti in particolare, riguardo alla sua carriera. Il primo risale al 2002: dopo varie esperienze sul grande schermo, l’attore ha raggiunto la notorietà girando la prima serie di “Carabinieri” con Manuela Arcuri, con cui ha anche avuto un flirt. La sua partecipazione alle serie successive non c’è stata, pare per motivi di salute (problemi seri alla schiena, se ricordo bene), e nonostante il suo allontanamento dal set fosse più che giustificato, il suo ruolo è stato eliminato. Eppure il ruolo di altri attori, in seguito, ha condizionato la trama della serie, ridimensionandola pur di non fare a meno della loro partecipazione. Allora Crespi polemizzò a lungo con la produzione e si sfogò sulla stampa in diverse riviste.
Il secondo fatto risale al 2007: dopo che nel 2005 aveva girato la prima serie della fiction “Gente di mare”, la sua partecipazione al seguito, girato nel 2007, fu limitata alle prime puntate dopodiché il suo ruolo fu affidato a Fabio Fulco. Il motivo ufficiale furono dei disaccordi con la produzione ma, dalle interviste lette, ricordo che l’attore confessò di non sentirsi al sicuro (la trama della fiction aveva a che fare con la mafia) e questo suo timore, confermato anche dalle minacce ricevute (se la memoria non m’inganna), non fu compreso dalla produzione che preferì sostituirlo.

A questo punto appare chiaro il ruolo preferito da Lorenzo Crespi: quello della vittima. Peccato, perché all’inizio, dopo aver letto che l’attore aveva accettato di partecipare al programma di Milly Carlucci anche per uscire dalla profonda crisi che l’aveva colpito proprio nel 2007, credevo che prendesse la gara con un altro spirito. E invece ha messo in risalto quel lato del carattere, la permalosità, che evidentemente l’esperienza non è riuscita a limare sufficientemente. Se poi consideriamo che se la prende con la giuria che gli ha “assegnato” come rivale Raz Degan, uomo affascinante dallo sguardo di ghiaccio ma apparentemente innocuo, non si capisce proprio perché Crespi si senta ancora una volta vittima di una persecuzione. Forse non ha ancora capito che con quel suo modo di fare più che suscitare commiserazione, suscita proprio antipatia. La sua bravura è innegabile e si meriterebbe anche la vittoria; vedremo se cambierà atteggiamento. In fondo è un attore, faccia vedere una buona interpretazione! E chissenefrega se finge una simpatia che non ha.

La ciliegina sulla torta, però, è stata un’altra ieri sera a “Ballando”: la partecipazione di Clotilde Courau come “ballerina per una notte”. La graziosa madame è, come tutti sanno (o no?), la moglie del principe Emanuele Filiberto di Savoia, ex concorrente di “Ballando” nonché vincitore della passata edizione. In virtù della sua esperienza di concorrente, Emanuele Filiberto si è pure esibito in un valzer con la moglie, dopo che la stessa, eccellente ballerina e probabilmente non proprio digiuna della disciplina (com’è possibile che non abbai mai ballato, lei, una principessa!), si era già esibita in un tango con il maestro di turno. All’ennesima apparizione del principe su Rai 1, ho pensato che l’onnipresenza non sia una pura casualità: Emanuele Filiberto, infatti, parteciperà al Festival di Sanremo in coppia con Pupo, accompagnati entrambi dal tenore Luca Canonici. Già da mesi non si fa altro che discutere su questa sua partecipazione, non essendo un cantante, e le recenti polemiche che riguardano anche il testo della canzone, “La verità”, hanno acceso ancor di più gli animi degli estimatori e non della kermesse canora, tanto che Pupo, la scorsa settimana, aveva manifestato la sua intenzione di ritirarsi dalla gara. Ma poi le acque si sono calmate e quindi vedremo l’insolito ma ben affiatato duo –non dimentichiamo che entrambi conducono, sempre su Rai 1, la trasmissione “I Raccomandati”- sul palcoscenico dell’Ariston.
Ebbene, a me la partecipazione dei principi ieri sera a “Ballando” è parsa strategica: dopo le polemiche sul testo della canzone di Povia, sulla mancata partecipazione di Carla Bruni, sulla coppia Pupo-Emanuele Filiberto, sulle rivelazioni fatte da Morgan sull’uso di stupefacenti, penalizzate con l’esclusione dalla gara, l’esibizione del principe al gran ballo di Milly sembra un’altra mossa dell’enorme battage pubblicitario che si sta facendo al Festival della Canzone Italiana. Non mi stupirei se l’ormai prossima edizione 2010 fosse la più seguita nella storia sanremese!

Una cosa, però, non digerisco: il fatto che Milly si presti a tale gioco. E poi che la Tv trash sia entrata anche nel mitico Teatro delle Vittorie, tempio del varietà televisivo italiano da cinquant’anni. Credevo che “Ballando” si distinguesse da altri programmi in cui si va un po’ troppo sopra le righe, come “Amici” o “X Factor”. Mi sbagliavo, purtroppo. Anche i programmi di qualità, evidentemente, devono rispondere alla dura legge dell’audience. E dire che anche senza polemiche fra concorrenti e principi danzanti, il programma di Ballandi ha sempre superato quelli delle reti rivali. Lo share non bastava: bisognava trovare “qualcosa di cui sparlare”.

AGGIORNAMENTO DEL POST, 9 FEBBRAIO 2010

Finalmente sul sito di “Ballando” hanno pubblicato l’intervista a Lorenzo Crespi (anche se non sono sicura che sia nella versione integrale, visto che dura poco più di 3 minuti!). In ogni caso, mi sono sorbita per ben sei volte la pubblicità dei Baci Perugina, ma il video dell’intervista non parte.
Comunque, questo è il LINK . Se qualcuno è più fortunato di me, o solo meno imbranato, mi può lasciare un commento per spiegarmi come si fa per vedere la famosa intervista? GRAZIE!!!! :)

NUOVO AGGIORNAMENTO DEL 12 FEBBRAIO 2010: CRESPI LASCIA “BALLANDO?”

Secondo TVBolg Lorenzo Crespi per tutta la settimana non si è presentato alle prove. Lo comunica la maestra Natalia Titova, intervenuta a La Vita in diretta. La ballerina pare in apprensione per il suo partner che non avrebbe superato la tensione causata dall’intervista della scorsa puntata e dalle polemiche che ne sono seguite.

Non resta, quindi, che attendere domani: Crespi scenderà o non scenderà in pista? La suspense non fa altro che alimentare l’audience e, se non stimassi Milly una vera professionista, sarei tentata a credere che anche questa decisione dell’attore sia stata pilotata.

AGGIORNAMENTO, 5 MARZO 2010

PER LEGGERE L’ULTIMO ARTICOLO SULLA “SOAP-OPERA LORENZO CRESPI”, CLICCA QUA. Si tratta di un’intervista a Milly Carlucci in cui la conduttrice ipotizza un rientro in gara di Lorenzo Crespi per il ripescaggio.

Il mestiere di scrivere

LA SCUOLA DI SCRITTURA CREATIVA ONLINE - LABORATORI DIDATTICI E SEMINARI IN TUTTA ITALIA

dodicirighe

...di più equivale a straparlare.

marialetiziablog

salviamolascuolaprimadisubito.com site

Chiara Patruno - Psicologa

Psicologa Dinamica e Clinica presso l’ Universita’ La Sapienza di Roma, Facolta’ Medicina e Psicologia

Le Parole Segrete dei Libri

Una stanza senza libri è come un corpo senz'anima.

onesiphoros

[...] ἀλλ᾽ ὥσπερ ἄνθρωπος, φαμέν, ἐλεύθερος ὁ αὑτοῦ ἕνεκα καὶ μὴ ἄλλου ὤν, οὕτω καὶ αὐτὴν ὡς μόνην οὖσαν ἐλευθέραν τῶν ἐπιστημῶν: μόνη γὰρ αὕτη αὑτῆς ἕνεκέν ἐστιν. Aristot. Met. 1.982b, 25

Insegnanti 2.0

Insegnare al tempo dei "Nativi Digitali"

L'isola delle colline.

Nella mia vita ho speso più tempo a chiedere "Ci beviamo un caffè?" che a bere davvero caffè.

cucinaincontroluce

il mio mondo in uno scatto

I media-mondo

LA MUTAZIONE CHE VEDO ATTORNO A ME. PROVE DI PENSIERO DI GIOVANNI BOCCIA ARTIERI

La disoccupazione ingegna

Sono disoccupata, sto cercando di smettere. Ma non mi svendo

Nephelai

......... phrontisterion sospeso di MARIA AMICI

Italia, io ci sono.

Diamo il giusto peso alla nostra Cultura!

lauracsbno

Blog di una bibliotecaria molto poco evoluta ...

Sentimental Blog

parole sparse nell'aria

Psicologia per Famiglia

Miglioriamo le relazioni in famiglia, nella coppia, con i figli.

Studia Humanitatis - παιδεία

«Oὕτως ἀταλαίπωρος τοῖς πολλοῖς ἡ ζήτησις τῆς ἀληθείας, καὶ ἐπὶ τὰ ἑτοῖμα μᾶλλον τρέπονται.» «Così poco faticosa è per i più la ricerca della verità, e a tal punto i più si volgono di preferenza verso ciò che è più a portata di mano». (Tucidide, Storie, I 20, 3)

viaggioperviandantipazienti

My life in books. The books of my life

unpodichimica

Non tutto ciò che luccica è oro, ma almeno contiene elettroni liberi G.D. Bernal

scuolafinita

Un insegnante decente (CON IL DOTTOR DI MATTEO)

occhioallapenna

Just another WordPress.com site

penna bianca

appunti di viaggio & scritti di fortuna

ARTisablast

Scambiatevi ogni giorno un po' di farfalle.

Pollicino Era un Grande

Psicologia e dintorni a cura della Dott.ssa psicologa, psicoterapeuta Marzia Cikada (Torino)

la fine soltanto

un blog e un libro di emiliano dominici (per ingrandire la pagina premi ctrl +)

ACCENDI LA VITA

Pensieri, parole and every day life

♥ melodiestonate ♥

Un blog da leggere... .Per chi ha tempo da perdere...♥

Critica Impura

letteratura, filosofia, arte e critica globale

Laurin42

puoi tutto quello che vuoi ( whatever you want you can)

LE LUNE DI SIBILLA

"Due strade trovai nel bosco, io scelsi la meno battuta, per questo sono diverso"(R.Frost)

Il mondo di Ifigenia

Svegliati ogni mattina con un sogno da realizzare!

Il Blog di Raffaele Cozzolino

Pensieri, riflessioni, tecnologia, informatica

Ombreflessuose

L'innocenza non ha ombre

Into The Wild

Happiness is real only when shared

minnelisapolis

faccio buchi nel ghiaccio

Alius et Idem

No sabía qué ponerme y me puse feliz.

A dieta...

...ma con una forte passione per il cibo e le rotondità!

Quarchedundepegi's Blog

Just another WordPress.com weblog

Ecce Clelia

Storie e pensieri di una mente non proprio sana, messi in una bottiglia e lasciati andare verso ignoti ed ignari lettori, naufragati su questo sito

OHMYBLOG | PAOLOSTELLA

just an other actor's blog

Diemme

Amami quando meno lo merito, che è quando ne ho più bisogno (Catullo) - Non sprecate tempo a cercare gli ostacoli: potrebbero non essercene. Franz Kafka —- Non è ciò che tu sei che ti frena, ma ciò che tu pensi di non essere. Denis Waitley -- Non c'è schiaffo più violento di una carezza negata

espress451

"In ogni cosa c'è un'incrinatura. Lì entra la luce" - Leonard Cohen

Iscriviti

Ricevi al tuo indirizzo email tutti i nuovi post del sito.

Unisciti agli altri 232 follower

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: