3 aprile 2011

BALLANDO CON LE STELLE 2011: FUORI LA BELVEDERE E CANINO INSORGE CONTRO IL TELEVOTO

Posted in spettacolo, talenti, televisione, vip tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , a 11:25 am di marisamoles


“Ballando con le stelle” è una delle mie trasmissioni preferite, in primis perché adoro Milly Carlucci, la signora delle conduttrici italiane, in secondo luogo perché mi piace il ballo, infine perché è una trasmissione piacevole e istruttiva, allo stesso tempo, nonché scevra da inutili polemiche. Almeno fino alla scorsa edizione che ha visto protagonista l’egocentrico Lorenzo Crespi e le sue inutili polemiche. Quest’anno, però, avevo avuto l’impressione che lo spettacolo fosse tornato ad essere quello di sempre, grazie anche all’estrema correttezza dei concorrenti e alla loro sana competizione basta sulla stima reciproca.

Ieri sera, tuttavia, verso la fine della puntata, qualcosa ha incrinato il clima amichevole e disteso che si era creato fin dall’inizio, se eccettuiamo l’atteggiamento un po’ indisponente di Povia che però è stato eliminato quasi subito. Cos’è successo ieri sera? Alla fine della gara è stata eliminata tramite il televoto Vittoria Belvedere sulla quale ha avuto la meglio Bruno Cabrerizo, allenato dall’esile ma energica Ola Karieva.

L’attrice italiana era (ma potremmo dire è, visto che c’è il ripescaggio e certamente rientrerà al suo posto, come merita) una delle candidate alla finale insieme a Kaspar Capparoni, bel tenebroso e bravissimo ballerino, e la giovane attrice Sara Santostasi, piena di energia e vitalità, nonché ottima nelle performance danzerine.
La Belvedere, bella, elegante, educata, ricca di talento e di umiltà, ha dovuto abbandonare momentaneamente la gara ed ha accettato il responso del televoto con grande signorilità, elargendo sorrisi indirizzati all’avversario Cabrerizo, mal celando, tuttavia, un certo rammarico. Credo che il pensiero di tutti, telespettatori e pubblico in sala, sia stato il medesimo: ma come può essere eliminata la bella Vittoria quando in gara sono rimasti dei ballerini davvero mediocri? Tale pensiero deve aver attraversato anche la mente di uno dei giurati (la giuria, però, non aveva avuto un ruolo attivo nell’eliminazione dell’attrice, almeno apparentemente e dopo spiego il perché), Fabio Canino, che non ha digerito il verdetto del pubblico e, parecchio indignato, ha esclamato: “E dopo dicono che la giuria è ingiusta” o qualcosa del genere. Subito pronta, a bordo pista, la replica di Sandro Mayer che fa notare al “canino avvelenato” (mai espressione calzò più a pennello) che la sua osservazione non è carina nei confronti dello sfidante Bruno. Ma quest’ultimo, stralunato quanto mai (ogni volta di fronte alle percentuali del televoto fa fatica a comprendere se rimane in gara oppure no), non vuole far polemica anche se è evidente che il giudizio del pubblico l’ha colto di sorpresa.

Forse non tutti, però, hanno notato la contrarietà della presidente di giuria, Carolyn Smith, l’unica vera responsabile dell’eliminazione della Belvedere, secondo me.

Tornando indietro alle prime esibizioni, al dignitoso quick step, ballo tutt’altro che semplice, di Vittoria, la Smith aveva attribuito un misero 7. Di per sé il voto potrebbe essere accettabile ma se lo confrontiamo con altre valutazioni, forse pare un po’ “strettino”: sempre in questa prima manche, ad esempio, Gedeon Burkhard ha ottenuto dalla presidente di giuria un bell’ 8, non del tutto meritato, a mio parere. Stesso discorso si potrebbe fare di fronte al 10 con cui la Smith ha premiato il pur ottimo boogie woogie di Capparoni: forse un 9 ci stava ma il 10 … Ma si sa che la Crudelia Demon di Ballando, ieri per la prima volta “orfana” della cagnolina, ha un debole per i maschiacci, specie quelli che le fanno salire gli ormoni alle … stelle! Tuttavia, se osserviamo la valutazione della performance di Barbara Capponi, giornalista un po’ impacciata ma che sta migliorando vistosamente di puntata in puntata, anche lei è stata premiata con un bel 7 dalla Smith, pur non avendo il talento della Belvedere. Ma è noto anche che la presidente di giuria adotta uno strano metro di valutazione: è più generosa con chi fa dei progressi mentre dai bravi si aspetta di più quindi è più tirata con i voti. Ma che ragionamento è? È come se io premiassi un mio allievo scadente in latino solo perché è migliorato ma punissi quello bravo perché avrebbe potuto fare meglio. Ne conseguirebbe una vera e propria rivoluzione!

Ma gli errori della Smith non sono finiti. Nella seconda manche di gara le “stelle” dovevano cimentarsi in un ballo sconosciuto anche ai maestri: la salsa colombiana, ballo strepitoso, dal ritmo superveloce e dalle coreografie ricche di acrobazie. La presidente di giuria aveva a disposizione dei punti bonus da attribuire a seconda dell’esibizione: da 0 a 10 ma poteva anche togliere i punti già assegnati dalla giuria nel primo ballo. Vediamo come ha valutato le diverse esibizioni:
• Belvedere / Di Filippo 2
• Burkhard /Togni 2
• Cabrerizo / Karieva 6
• Capparoni / Musikhina 6
• Capponi /Peron – 3
• Santostasi / Gaudino 7
• Panucci /Yunkure 5
Troppo severa con la Capponi, poverina, equa con la Santostasi, obiettivamente la più brava, ma troppo generosa con Capparoni e Panucci. Vediamo perché. La salsa colombiana, così com’è stata dimostrata, nella scorsa puntata, dai campioni del mondo John Vasquez e Judi Aguilar, prevede delle performance molto diverse tra uomo e donna: il primo deve muovere molto velocemente le gambe ed impegnarsi in prese molto difficili, la seconda, spesso sollevata da terra e sempre sgambettante, ha bisogno soprattutto di un buon equilibrio. Né Capparoni né tantomeno Panucci, che stimo molto per l’umiltà, la cortesia e la simpatia, hanno meritato i 6 punti, soprattutto perché, al di là delle prese, poche nel complesso, si sono mossi molto poco, forse un po’ di più Bruno rispetto a Kaspar. Vittoria si è mossa con eleganza, ha mantenuto una buona postura anche se le prese sono state effettivamente deludenti. Ma tra il 6 e il 2 c’è una grande differenza: un 4 per l’attrice poteva starci.
Ecco il secondo errore di Carolyn Smith.

Ma veniamo al terzo errore della presidente di giuria. Come sa chi segue il programma, uno dei possibili spareggianti ha diritto al salvataggio grazie al tesoretto procurato dal “ballerino per una notte” di turno. Ieri si è esibito il calciatore Bruno Conti, campione del mondo nel 1982. Una performance davvero modesta e i voti attribuiti dalla giuria mi sono sembrati equi, anche se non ho capito come mai i giurati abbiano rinunciato ai 10 di rito, creando una diseguaglianza di giudizio tra le prime esibizioni e queste ultime. È vero che il tesoretto di fatto salva la “stella” cui è attribuita, ma non mi sembra un atteggiamento coerente.
A questo punto la Smith decide che questo tesoretto, tra Christian Panucci, Bruno Cabrerizo e Vittoria Belvedere, venga attribuito a …. Christian. Ed ecco che l’ormone colpisce ancora. A meno che non si sia trattato di un errore di valutazione da parte di Carolyn. Può darsi, infatti, che abbia pensato di salvare Panucci, per cui ha indubbiamente un debole, temendo che il pubblico da casa gli preferisse Bruno, visto anche l’indiscutibile fascino del modello, ex calciatore. Perché è vero che il televoto spesso premia la bellezza o la simpatia piuttosto che la bravura. Quindi, lasciando la Belvedere in balia del televoto, la Smith era probabilmente convinta che il pubblico la salvasse. Cosa che non è avvenuta lasciando l’unica colpevole di stucco.

Ecco quello che penso. Forse mi sbaglio ma onestamente credo che la Belvedere sia uscita ingiustamente, considerando anche che Barbara Capponi, spesso dileggiata dalla giuria, non si è ritrovata nemmeno tra i tre spareggianti. Credo sia la prossima candidata per l’uscita, vista la predilezione della Smith per i maschi. Un po’ mi dispiace perché si sta comportando bene ed è spesso sottovalutata nonché presa in giro per quel suo essere “antica” che, secondo me, vuol significare solo essere una signora forse un po’ restia a farsi mettere troppo le mani addosso dal compagno. In fondo, anche se parliamo di ballo e non di mobbing, non tutte si lasciano andare come se niente fosse. Ci vuole un po’ di tempo e i progressi si vedono anche se non si può nemmeno mettere a confronto lo stile della giornalista con quello della Belvedere.

Insomma, Canino avrebbe dovuto tacere. È inutile criticare l’iniquità del televoto quando i primi a non essere equi sono proprio i giudici. E quando, soprattutto, gli errori di valutazione arrivano dalla presidente di giuria che dovrebbe essere un’esperta.
A questo punto mi vien voglia di dire: Carolyn, vai a casa!

Annunci

12 settembre 2010

SECONDA SERATA DI MISS ITALIA 2010: CHIARIMENTI IN DIRETTA SUL CASO “TRANS”

Posted in attualità, donne, televisione tagged , , , , , , a 11:38 pm di marisamoles


Seppur con un po’ di rammarico, Milly Carlucci è dovuta tornare sulla questione del presunto trans che parteciperebbe all’attuale edizione di Miss Italia (ne ho già scritto QUI). A lei non piacciono le polemiche e i gossip, ma in questo caso deve fare uno sforzo, visto che ne parlano tutti i giornali.

Come ha spifferato Selvaggia Lucarelli nel suo blog, la concorrente “sotto accusa” sarebbe la numero 53 Alessia Mancini. La ragazza ha, ovviamente, smentito osservando che ci sono persone cattive e invidiose che vanno a caccia di gossip e diffondono cose totalmente inventate, ma già prima d’intervenire in prima persona avevano provveduto a garantire l’infondatezza dell’illazione la stessa Milly e il patron della manifestazione Patrizia Mirigliani che ha sostituito nel ruolo il padre, vero inventore del concorso per eleggere la più bella d’Italia.

Questa sera, in occasione della seconda puntata della trasmissione, Milly è ritornata, a malincuore, sull’argomento. Ha ribadito che nessun trans è iscritto al concorso e aspira a diventare Miss. La Mirigliani ha letto un comunicato e ha ribadito che il diritto alla privacy non può essere violato e che, essendo stata la domanda d’iscrizione della ragazza giudicata regolare, è bene che la questione sia chiusa.
In seguito all’intervento di alcuni giornalisti, Mayer e Signoretti in primis, è stato chiesto l’intervento della Mancini per una pubblica smentita. Quest’ultima, visibilmente emozionata, si è dovuta pure difendere dalle illazioni di Signoretti che ha ventilato l’ipotesi che questa voce sia stata messa in giro dall’agenzia romana della stessa Mancini. Al ché la concorrente ha reagito e ne è nato un battibecco che ha contribuito ad appesantire ulteriormente l’atmosfera.

A sdrammatizzare è intervenuto poi Guillermo Mariotto che, con l’inconfondibile sorriso, ha sottolineato che la vicenda ha comunque contribuito a puntare i riflettori sulla concorrente, l’unica delle sessanta di cui si è parlato per due giorni sui giornali e telegiornali.

Insomma, sembra che anche Milly, come già accaduto in occasione della polemica di Lorenzo Crespi in “Ballando con le stelle”, non riesca a tener lontane le sue trasmissioni dai gossip e dalle malignità.
Mi pare che a questa Miss Italia, qualunque sia la vincitrice, sia caduta già la corona.

11 settembre 2010

UNA TRANS A MISS ITALIA 2010? PER LUCARELLI SÌ E FA IL NOME

Posted in attualità, donne, spettacolo, televisione, vip, web tagged , , , , , , , , , a 11:26 pm di marisamoles

Prima serata di Miss Italia 2010. Proprio mentre alla Tv assisto ad un dibattito in studio, fra Milly Carlucci, Sandro Mayer e Patrizia Mirigliani, sulla presunta presenza di un trans come partecipante al concorso, m’incuriosisco e cerco il responsabile della fuga, se si può chiamar così, di notizie.

Per tutto il giorno il gossip si rincorre sul web. Scopro che l’artefice di questa vocina inquietante è Selvaggia Lucarelli il cui blog, Il Pensatoio, è piuttosto noto agli internauti, specie a quelli che amano il pettegolezzo. Forse per questo è la prima volta che apro una sua pagina e scopro che la Lucarelli, con una certa sicumera, afferma che la trans c’è ed è la numero 53, Alessia Mancini (omonima dell’ex letterina di Scotti e moglie dell’ex vincitore del Grande Fratello, ora attore, Flavio Montrucchio che, tra l’altro, questa sera è ospite di Milly a Salsomaggiore).

A questo punto io mi sento di usare il condizionale. La Mancini sarebbe identificabile con il trans, sempre secondo la Lucarelli, a causa della sua altezza, 1 metro e 84, che parrebbe sospetta. Un indizio un po’ debole, a parer mio: di spilungone ce ne sono tante in giro. Si sarebbe operata e avrebbe cambiato nome all’anagrafe e come donna a tutti gli effetti è stata eletta Miss Lazio nell’agosto scorso.

Io non entro nel merito della questione, ma ho molto apprezzato sia le parole della Mirigliani sia quelle di Milly Carlucci che, in trasmissione, sono apparse piuttosto seccate, specie quando è stato chiesto se sia in previsione una modifica del regolamento che, riferendosi alle aspiranti miss, parla di “donne”.

Al settimanale Diva & Donna la Carlucci ha dichiarato: «A me sono arrivate 60 ragazze scelte da una giuria tecnica. Si tratta comunque di un argomento talmente delicato che se per caso questa cosa fosse vera non sarebbe il caso di fare gossip spicciolo. Si tratterebbe di una persona che ha avuto bisogno di modificare una natura che non corrispondeva al suo animo». Mi associo al suo pensiero. Come sempre ha dimostrato la sua correttezza e sensibilità. Per carattere sta lontana dal gossip (poche sono, infatti, le notizie sulla sua vita privata che, intelligentemente, evita di dare in pasto ai curiosoni) e se cade nella “trappola”, cerca di uscirne con gran classe.

Non apprezzo, invece, la battuta della Lucarelli che conclude il suo post osservando: «Non fosse che Marrazzo non è più presidente della ragione Lazio sarebbe anche lecito pensare ad una raccomandazione». Più cattivo gusto di così!

Per Alessia Mancini, aspirante Miss Italia, un po’ di pubblicità e di tifo in più non guasta. In bocca al lupo anche a lei!

AGGIORNAMENTO DEL POST, 12 SETTEMBRE 2010

La notizia della presenza di un presunto trans fra le concorrenti di Miss Italia 2010 è uscita dalle pagine elettroniche per approdare su quelle cartacee di molti quotidiani.
Approfondendo la questione, ho scoperto che la Lucarelli avrebbe avuto un aiutino nel diffondere il suo scoop, se lo vogliamo chiamare così, grazie alla pubblicazione del suo post nel blog Dagospia che, come credo sappia la maggior parte degli affezionati lettori di blog, è curato dall’opinionista e scrittore Roberto D’Agostino.

Selvaggia Lucarelli voleva lo scoop e ha raggiunto il suo obiettivo. A pensar male, mi verrebbe il sospetto che il suo blog sia un po’ in crisi … Tuttavia, come accade per molti scoop, non è detto che la notizia sia vera e a me personalmente appare alquanto infondata, basandosi esclusivamente su supposizioni e illazioni. Se la Lucarelli ne è così certa, perché non si è procurata la documentazione anagrafica a prova del cambiamento di sesso e nome che la Mancini avrebbe ottenuto?
Insomma, è facile far notizia, molto più difficile provare che la voce diffusa sia vera.

Quanto alla ventiquattrenne romana aspirante al titolo di Miss Italia, la vedremo stasera nella puntata domenicale dello show e, sono pronta a scommetterlo, alla sua comparsa ci sarà un picco nell’audience.
Alla fine, sempre a pensar male, si potrebbe supporre che questo scoop, vero o falso, sia una trovata pubblicitaria per attirare l’attenzione del pubblico televisivo su una manifestazione che, diciamo la verità, ha anche un po’ stufato. Una volta Miss Italia rappresentava l’unica occasione, o quasi, per vedere delle belle ragazze sfilare in due pezzi sullo schermo televisivo, ora siamo bombardati dalle immagini, non solo televisive, di graziose fanciulle poco vestite, quando non completamente nude, alla ricerca di un posticino nel mondo dello spettacolo.

A questo punto, è inutile dire: la bellezza non conta, conta l’intelligenza. Si tratta di una delle più false osservazioni che, nel tentativo di svilire un po’ meno il mondo femminile, si possano fare.

AGGIORNAMENTO ORE 16.50: LA SMENTITA DELLA DIRETTA INTERESSATA

La replica della miss chiamata in causa non si è fatta attendere: «Ci sono persone cattive e invidiose che vanno a caccia di gossip e diffondono cose totalmente inventate. Non sono un trans» ha detto la 24enne Alessia
Mancini
. E ha aggiunto: «Non ho niente contro i trans, ma non sono una di loro. Ovviamente queste voci mi hanno amareggiata, ma è stato un momento. Poi mi sono messa a ridere, talmente è inverosimile. Bisogna essere come “folgorati” per inventarsi una cosa come questa. Sono venuta a Miss Italia per divertirmi e voglio continuare a farlo. Per essere ripagata da queste cattiverie – ha scherzato – fatemi ballare con Raimondo Todaro», uno dei maestri di danza della trasmissione Ballando con le stelle, pure condotta da Milly Carlucci come questa edizione di Miss Italia. [fonte: Il Corriere]

7 marzo 2010

PER LORENZO CRESPI “BALLANDO CON LE STELLE” FINISCE QUI. E LE POLEMICHE NON MANCANO

Posted in Lorenzo Crespi, spettacolo, televisione tagged , , , , , , , , , , , a 12:45 am di marisamoles


Sabato 6 marzo abbiamo assistito ad una serata carica di tensione a “Ballando”. All’attesa di sapere se Crespi si sarebbe ripresentato e avrebbe avuto la possibilità di partecipare al ripescaggio di una delle coppie provvisoriamente fuori gara, si è sostituito il dispiacere di vedere una ballerina splendida come Natalia Titova abbandonata da sola in pista. Non solo, è sembrato che tutto lo studio fosse diviso tra due opposti sentimenti nei confronti di Lorenzo crespi: l’indignazione per il suo comportamento assolutamente inqualificabile e la compassione nei confronti di un uomo che non sa accettare la realtà in cui vive, credendola animata da nemici pronti a congiurare contro di lui.
Ma andiamo con ordine.

All’inizio, dopo la presentazione dei concorrenti e dopo lo spareggio tra Raz Degan e Benedetta Valanzano, viene mandato in onda un video clip di Natalia abbandonata in pista la settimana scorsa. Intervistata dietro le quinte a fine serata, la ballerina si dichiara dispiaciuta e incredula.
La ragazza è davvero provata: dice di essere una persona che ama essere preparata ma in questo caso non sa a per cosa debba essere preparata. Insomma, l’incertezza la logora e c’è da crederci se la conosciamo per la persona precisa, puntuale e pignola che ha dimostrato di essere in questi sei anni.
Sandro Mayer, interpellato da Milly per commentare lo svolgimento della gara, sottolinea il clima più sereno, dove tutti sorridono e appaiono spensierati.
Finita l’esibizione di Pantano, lo schermitore informa del lutto che ha colpito la maestra Tinna Hoffmann e ringrazia Natalia Titova per averlo allenato durante la settimana. Milly approfitta per osservare che il vero professionismo è questo: non mollare mai, anche nei momenti difficili. Tinna, visibilmente commossa dedica il ballo al papà e dice: The show must go on.

Anche il direttore di Diva&Donna, Angelo Ascoli, si trova d’accordo con il collega Mayer nel constatare come il clima sia cambiato, vista l’assenza di Crespi (non lo dice, ma si capisce che intende dire proprio questo), più sereno e senza polemiche.
Anche Maria Concetta Mattei si complimenta con Natalia che definisce una vera signora.
Il pubblico la applaude anche quando si trova da sola insieme al gruppo di ballerini pronti per continuare la gara. Le sfide, infatti, non sono finite.

Alle 22.36 Milly chiama Natalia in pista e annuncia che è arrivato il momento di chiudere la vicenda Crespi. Lui non ha voluto presentarsi né spiegare in alcun modo la sua decisone di abbandonare il programma. La conduttrice continua a dire che un comportamento del genere non ha senso. Anche se non era la prima volta che succedeva che Crespi avesse un colpo di testa, ma per lei è comunque un momento di dolore perché sperava che le cose si sistemassero, soprattutto per la maestra. Natalia, da parte sua, ringrazia i ragazzi che hanno ballato durante la serata e le sono stati a fianco facendola sentire benissimo.
Quindi Milly spiega che Lorenzo ieri ha fatto delle dichiarazioni di cui non ha capito il senso: “Ballando” non è un programma in cui c’è spazio per polemiche e spettacoli del genere, ma si trova nella condizione di non poter tacere. Vengono rese note, a questo punto, le dichiarazioni di Lorenzo Crespi: “Non ero tornato in TV dopo 2 anni per ottenere questo trattamento: siamo accoppiati a dei dilettanti che si spacciano per professionisti”. Milly spiega che l’attore si è informato sul curriculum dei ballerini e ha scambiato il termine “amatori” per “dilettanti”. Come conferma anche Carolyn Smith, i due termini non sono sinonimi: i ballerini sono divisi tra “professionisti” e “amatori”, sono semplicemente due categorie di professionisti.

A questo punto, viste le polemiche rivolte alla giuria, Milly ricorda che in realtà Crespi non ha fatto un solo spareggio in 5 puntate, ottenendo dei punteggi decisamente alti. Non solo, in più di una occasione la presidente della giuria, Carolyn Smith, so è complimentata per la sua bravura.
Anche Mayer, che ha giustificato Lorenzo in più occasioni, ora è deluso e amareggiato per le dichiarazioni fatte alle agenzie, perché poteva presentarsi in trasmissione e farle in diretta.

Dopo la pubblicità viene mostrata una clip sul percorso della gara di Lorenzo, con commenti in cui sostiene la tesi che tutto è combinato, che il vincitore è già designato. Milly ricorda che la vittoria finale è stabilita dal televoto e anche facendo un confronto con i voti della giuria su Ron Moss, visto che Crespi sostiene che sia già stabilito che vinca l’attore americano protagonista di Beautiful, si capisce che a Moss non è stato risparmiato nulla, anche giudizi drasticamente negativi.
Poi, Crespi ha anche criticato la clip girata a Los Angeles per Moss, mentre per lui sono state fatte delle riprese dal parrucchiere. Altra precisazione di Milly: le spese del viaggio a Los Angeles sono state a carico dei due concorrenti, non potendo la produzione sostenerle.

Il direttore Diva&Donna, Angelo Ascoli, in tutta sincerità chiede come mai l’avessero scelto, conoscendo il carattere di Crespi, noto nel mondo dello spettacolo, e considerando che sarebbe durato due settimane. La risposta di Milly: Crespi è un talento e anche se per due anni è stato lontano dallo schermo per divergenze, le maldicenze non devo essere ascoltate quindi l’hanno invitato anche per fargli fare un percorso di rigenerazione e lui era entusiasta (in effetti, nell’intervista fatta all’attore prima dell’inizio della trasmissione, sembra proprio così. Questo il LINK per vederla. In questa occasione dice espressamente che non ha mai visto il programma e che Milly lo ha convinto a partecipare dopo cinque anni e mezzo, praticamente dalla prima edizione). Secondo la Carlucci, anche con il carico di problemi e rancori Lorenzo poteva sentirsi come a casa e vivere con umiltà e spirito sportivo questa esperienza. Ascoli, quindi, osserva che tutti sono più sereni ed è meglio così, anche se augura a Lorenzo ogni bene.

Mayer non condivide il giudizio espresso da Crespi sui ballerini perché, e osserva che anche se fosse venuto Fred Astaire a ballare, non avrebbe giudicato gli altri ballerini. Invita, quindi, Lorenzo a non fare dichiarazioni strampalate di cui si può pentire, e gli rivolge un appello: “vieni qua e chiedi scusa. Era meglio tacere, tu noi e tutti quanti”. Insomma, come dire che la parentesi Crespi è stata negativa per lo spettacolo e ha creato solo tensioni e inutili polemiche.
Milly si rammarica per non aver agito come si fa come i figli un po’ discoli: gli avrebbe dovuto dare uno scossone e si rende conto di aver sbagliato perché non gli ha detto subito basta, fin dall’inizio delle polemiche.

Quando si pensa che la discussione sia conclusa, viene presentata un’altra clip del 15 gennaio: Crespi, in compagnia dei compagni di ballo, chiede chi ha visto l’edizione dello scorso anno e quale qualifica abbia Bettarini. Dice, poi, che Di clemente non l’aveva mai visto, pensava fosse un musicista. Lui è amico di Bolle e altri ballerini e si sconvolge per aver visto Emanuele Filiberto ballare, lui che non ha mai lavorato in vita sua. Faceva solo finta di essere simpatico e buono.
Milly commenta che un atteggiamento di questo tipo è deflagrante per il gruppo e forse sarebbe stato meglio prendere delle decisioni dure, ricordando i contratti da rispettare. Nessuno l’ha criticato e Natalia l’ha sempre rispettato come allievo mentre lui l’ha spesso trattata male in sala prove. Viene mandata in onda un’altra clip in cui si vede l’atteggiamento stizzoso e quasi tirannico di Crespi, nei confronti di una ballerina che può sembrare severa (del resto il suo lavoro richiede severità e rigore), ma nel complesso mite. Non ci sono parole per commentare: Natalia è sempre più distrutta e umiliata, lei che ha preso parte a questa trasmissione fin dall’inizio ed è una ballerina splendida, oltre che dolce e ben educata.

Interviene Sposini, che già la scorsa puntata aveva difeso Crespi, e dice che è un ragazzo da aiutare, senza ironia, e Milly assicura che è quello che hanno cercato tutti di fare ma lui non si è integrato nel gruppo di lavoro. Lui ha abbandonato Natalia ma lei questa sera ballerà e sarà la maestra del ballerino per una notte che le farà tornare il sorriso sulle labbra. Quando compare in pista Massimiliano Rosolino, fidanzato di Natalia, appena tornato da Berlino dove ha disputato una gara, per essere il suo ballerino per una notte, la giovane è visibilmente commossa. Devo dire che sul web la voce correva già da qualche giorno o forse ci si augurava che la bella maestra potesse davvero trovare un po’ di serenità fra le braccia dell’amato. Il commento di Rosolino: “Meglio esserci e prendere 0 che non esserci”.

La gara prosegue, anche se la tensione non si smorza del tutto. Le due coppie ripescate sono Raz Degan e Stefano Masciolini.
Forse Crespi si è goduto lo spettacolo da casa, o forse ha tenuto spenta la Tv. In ogni caso, per lui “Ballando” finisce qui. Ricomincia lo spettacolo vero, o almeno si spera.

PER LEGGERE GLI ALTRI ARTICOLI SU LORENZO CRESPI CLICCA QUI

PER CHI AVESSE PERSO LA PUNTATA DI IERI SERA, QUESTO E’ IL LINK PER VEDERLA SUL SITO DI “BALLANDO”

ANNA SCRIGNI

Storie di Viaggi e di Città

Scelti per voi

Selezione di post che hanno attirato la mia attenzione scelti per voi dalla blogsfera

wwayne

Just another WordPress.com site

Diario di Madre

Con note a margine di Figlia

Scrutatrice di Universi

Happiness is real only when shared.

Dottor Lupo Psicologo-Psicoterapeuta. Battipaglia (SA)

Psicologo Clinico, Terapeuta EMDR di livello II, Psicoterapeuta Cognitivo Comportamentale, Terapia Metacognitiva Interpersonale.

Scaffali da leggere

Consigli di letture, recensioni e frasi tratte dai libri.

Willyco

in alto, senza parere

Macaronea

Considerazioni sparse di una prof di lettere.

Diemme - La strada è lunga, ma la sto percorrendo

Non è vero che sono invincibile, mi rompo in mille pezzi anche io...è solo che ho imparato a non fare rumore. *** Amami quando meno lo merito, che è quando ne ho più bisogno (Catullo) - Non sprecate tempo a cercare gli ostacoli: potrebbero non essercene. Franz Kafka —- Non è ciò che tu sei che ti frena, ma ciò che tu pensi di non essere. Denis Waitley -- Non c'è schiaffo più violento di una carezza negata

viaggioperviandantipazienti

My life in books. The books of my life

oןısɐ,ןןɐ ɐɯ ɐןonɔs ɐ opɐʌ uou

pagina a traffico illimitato, con facoltà di polemica, di critica, di autocritica, di insulti, di ritrattazioni, di sciocchezze e sciocchezzai, di scuola e scuole, buone e cattive, di temi originali e copiati, di studenti curiosi e indifferenti, autodidatti e eterodidatti, di nonni geniali e zie ancora giovani (e vogliose), di bandiere al vento e mutande stese, di cani morti e gatti affamati (e assetati)

Marirò

"L'esistenza è uno spazio che ci hanno regalato e che dobbiamo riempire di senso, sempre e comunque"

PindaricaMente

C'è una misura in ogni cosa, tutto sta nel capirlo (Pindaro)

Il mestiere di scrivere

CORSI DI SCRITTURA CREATIVA, ATTUALITA' EDITORIALE, DIDATTICA E STRUMENTI PER LA SCRITTURA

dodicirighe

...di più equivale a straparlare.

marialetiziablog

salviamolascuolaprimadisubito.com site

Studio di Psicoterapia Dr.ssa Chiara Patruno

Psicologa - Psicoterapeuta - Criminologa - Dottore di Ricerca Università Sapienza

Le Parole Segrete dei Libri

Una stanza senza libri è come un corpo senz'anima.

onesiphoros

[...] ἀλλ᾽ ὥσπερ ἄνθρωπος, φαμέν, ἐλεύθερος ὁ αὑτοῦ ἕνεκα καὶ μὴ ἄλλου ὤν, οὕτω καὶ αὐτὴν ὡς μόνην οὖσαν ἐλευθέραν τῶν ἐπιστημῶν: μόνη γὰρ αὕτη αὑτῆς ἕνεκέν ἐστιν. Aristot. Met. 1.982b, 25

Il ragazzo del '46

Settanta: mancano solo 984 anni al 3000.

Insegnanti 2.0

Insegnare nell'era digitale

la mutazione nella connessione

Prove di pensiero di GIOVANNI BOCCIA ARTIERI

Psicologia per Famiglia

Miglioriamo le relazioni in famiglia, nella coppia, con i figli.

Studia Humanitatis - παιδεία

«Oὕτως ἀταλαίπωρος τοῖς πολλοῖς ἡ ζήτησις τῆς ἀληθείας, καὶ ἐπὶ τὰ ἑτοῖμα μᾶλλον τρέπονται.» «Così poco faticosa è per i più la ricerca della verità, e a tal punto i più si volgono di preferenza verso ciò che è più a portata di mano». (Tucidide, Storie, I 20, 3)

unpodichimica

Non tutto ciò che luccica è oro, ma almeno contiene elettroni liberi G.D. Bernal

scuolafinita

Un insegnante decente (CON IL DOTTOR DI MATTEO)

la fine soltanto

un blog e un libro di emiliano dominici (per ingrandire la pagina premi ctrl +)

ACCENDI LA VITA

Pensieri, parole and every day life

CRITICA IMPURA

LETTERATURA, FILOSOFIA, ARTE E CRITICA GLOBALE

Laurin42

puoi tutto quello che vuoi ( whatever you want you can)

LE LUNE DI SIBILLA

"Due strade trovai nel bosco, io scelsi la meno battuta, per questo sono diverso"(R.Frost)

Il mondo di Ifigenia

Svegliati ogni mattina con un sogno da realizzare!

Ombreflessuose

L'innocenza non ha ombre

Into The Wild

Happiness is real only when shared

Alius et Idem

No sabía qué ponerme y me puse feliz.

A dieta...

...ma con una forte passione per il cibo e le rotondità!

Le Ricette di Cle

Ricette collaudate per ogni occasione

Messaggi in Bottiglia

Il diario di Cle

OHMYBLOG | PAOLOSTELLA

just an other actor's blog

espress451

"In ogni cosa c'è un'incrinatura. Lì entra la luce" - Leonard Cohen

La Torre di Babele

Il blog di Pino Scaccia

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: