30 aprile 2011

“BALLANDO CON LE STELLE” 2011: LA FINALE SENZA SPOSINI. VINCE KASPAR CAPPARONI

Posted in spettacolo, talenti, televisione, vip tagged , , , , , , , , , , , , a 9:02 pm di marisamoles


Ieri, dopo che la notizia sulla gravità delle condizioni di Lamberto Sposini, giornalista conduttore de La vita in diretta e giurato a Ballando, si era diffusa, credo che tutti abbiano pensato a questa finale dello spettacolo condotto da Milly Carlucci. Una finale che, stando alle prime impressioni, avrebbe potuto essere funestata da una brutta notizia. Oggi il clima è, fortunatamente, più sereno. Questa sera al Tg1 si è parlato di ottimismo circa il recupero di Sposini, attualmente in coma farmacologico, in seguito ad un intervento chirurgico cui è stato sottoposto per ridurre una copiosa emorragia cerebrale, forse causata da un aneurisma. Anche se ancora non è possibile valutare quali danni possa avere causato.

Ballando con le stelle è un programma leggero, divertente. Come afferma Guillermo Mariotto, “compagno di banco” in giuria di Sposini, è inevitabile che si parlerà di lui ma se si va in onda in una finale di ballo e musiche è chiaro che non ci metteremo a piangere, se no è meglio non andare in onda.
Anche Milly Carlucci, che ieri non aveva voluto rilasciare alcuna dichiarazione, è un po’ sollevata. Ha, infatti, dichiarato: Adesso serve solo positività, serve il segno più a ripetizione, ottimismo. Non servono le facce contrite! Aspettiamo che Lamberto Sposini si risvegli e poi vediamo. Io dico che se il prossimo anno “Ballando con le stelle” ci sarà ancora Lamberto ci sarà pure lui con il nostro gruppo. Ed è questo lo spirito con cui noi andremo in onda questa sera.

Domani è una giornata particolare: tutto il mondo sta attendendo la cerimonia di beatificazione di papa Giovanni Paolo II. Mariotto, che sarà presente in Vaticano alla Santa Messa, pregherà per l’amico giornalista: pregherò lì. Venerdì sembrava che Lamberto se ne stesse andando, oggi sono più tranquillo.

E ora non resta che aspettare l’inizio del programma e vederE chi sarà seduto al posto di Lamberto in giuria, sempre che si decida per la sostituzione.

[LINK della fonte]

AGGIORNAMENTO DEL POST, 1 MAGGIO 2011


Com’era prevedibile, Lamberto Sposini non è stato sostituito in giuria. Anche Mariotto ieri l’aveva detto: “Nessuno lo sostituirà”.
Lo spettacolo, sempre gradevole e caratterizzato da delle performance davvero ottime da parte di quasi tutti i concorrenti (personalmente ho trovato un po’ sotto tono Panucci e Burkhard che, infatti, sono stati i primi ad essere eliminati), è iniziato dopo un doveroso e accorato preambolo, pronunciato dalla conduttrice Milly Carlucci, dedicato a Lamberto Sposini. Milly, visibilmente commossa, ha brevemente riferito delle condizioni di salute del giornalista, ricoverato in terapia intensiva al Gemelli, e gli ha dedicato la puntata finale di questa edizione di “Ballando con le stelle”.

Una decisione, quella di non sospendere il programma, che ha lasciato molti interdetti, alcuni proprio disgustati – come la mia lettrice Linda che ha lasciato il primo messaggio ieri sera – ma che obiettivamente era prevedibile: come si dice nell’ambiente, the show must go on, qualsiasi cosa accada. Questo non significa necessariamente essere insensibili al dramma che ha colpito Sposini – “uno di famiglia”, come lo ha definito la Carlucci – ma semplicemente rientra nella logica del palinsesto che, deciso da tempo, non può subire delle modifiche.

Ciò che, onestamente, mi ha dato fastidio, è stata la sfilza di luoghi comuni del tipo “Siamo qui per divertirci, non possiamo piangere”, “Lamberto vorrebbe vederci sereni”, “i parenti hanno bisogno di vedere un po’ di allegria intorno e non facce contrite e pianti” ecc. ecc. Ecco, tutto questo Milly se lo poteva risparmiare. Tant’è che gli stessi concorrenti, almeno all’inizio della puntata, non è che sprizzassero allegria da tutti i pori. E non credo affatto che si trattasse solo di emozione e ansia per la gara.

In ogni caso, come ho detto, lo spettacolo è stato gradevole e la vittoria di Kaspar Capparoni più che meritata. Dispiace un po’ per la giovanissima e bravissima Sara Santostasi che ha sfiorato la parte più alta del podio per un soffio: una manciata di voti, a quanto pare. In una delle clip andate in onda le sue parole sono apparse profetiche: “Sono qui per vincere, arrivare secondi è brutto“. Be’, insomma, anche lei può ritenersi soddisfatta: il suo bel principe biondo, Umberto Gaudino, ha fatto di lei una ballerina strepitosa e non si sa mai che in futuro questa esperienza le torni utile.

Per la cronaca della serata rimando a questo LINK.

Annunci

12 settembre 2010

SECONDA SERATA DI MISS ITALIA 2010: CHIARIMENTI IN DIRETTA SUL CASO “TRANS”

Posted in attualità, donne, televisione tagged , , , , , , a 11:38 pm di marisamoles


Seppur con un po’ di rammarico, Milly Carlucci è dovuta tornare sulla questione del presunto trans che parteciperebbe all’attuale edizione di Miss Italia (ne ho già scritto QUI). A lei non piacciono le polemiche e i gossip, ma in questo caso deve fare uno sforzo, visto che ne parlano tutti i giornali.

Come ha spifferato Selvaggia Lucarelli nel suo blog, la concorrente “sotto accusa” sarebbe la numero 53 Alessia Mancini. La ragazza ha, ovviamente, smentito osservando che ci sono persone cattive e invidiose che vanno a caccia di gossip e diffondono cose totalmente inventate, ma già prima d’intervenire in prima persona avevano provveduto a garantire l’infondatezza dell’illazione la stessa Milly e il patron della manifestazione Patrizia Mirigliani che ha sostituito nel ruolo il padre, vero inventore del concorso per eleggere la più bella d’Italia.

Questa sera, in occasione della seconda puntata della trasmissione, Milly è ritornata, a malincuore, sull’argomento. Ha ribadito che nessun trans è iscritto al concorso e aspira a diventare Miss. La Mirigliani ha letto un comunicato e ha ribadito che il diritto alla privacy non può essere violato e che, essendo stata la domanda d’iscrizione della ragazza giudicata regolare, è bene che la questione sia chiusa.
In seguito all’intervento di alcuni giornalisti, Mayer e Signoretti in primis, è stato chiesto l’intervento della Mancini per una pubblica smentita. Quest’ultima, visibilmente emozionata, si è dovuta pure difendere dalle illazioni di Signoretti che ha ventilato l’ipotesi che questa voce sia stata messa in giro dall’agenzia romana della stessa Mancini. Al ché la concorrente ha reagito e ne è nato un battibecco che ha contribuito ad appesantire ulteriormente l’atmosfera.

A sdrammatizzare è intervenuto poi Guillermo Mariotto che, con l’inconfondibile sorriso, ha sottolineato che la vicenda ha comunque contribuito a puntare i riflettori sulla concorrente, l’unica delle sessanta di cui si è parlato per due giorni sui giornali e telegiornali.

Insomma, sembra che anche Milly, come già accaduto in occasione della polemica di Lorenzo Crespi in “Ballando con le stelle”, non riesca a tener lontane le sue trasmissioni dai gossip e dalle malignità.
Mi pare che a questa Miss Italia, qualunque sia la vincitrice, sia caduta già la corona.

14 marzo 2010

A “BALLANDO CON LE STELLE” NIENTE CRESPI PIÙ SORRISI

Posted in Lorenzo Crespi, spettacolo, televisione tagged , , , , , , , a 7:08 pm di marisamoles

Finalmente una puntata serena e gradevole, quella di ieri sera a “Ballando” con Milly. Nonostante l’indubbia tensione dovuta al fatto che la finale è sempre più vicina, le coppie sono sembrate più tranquille e, nello stesso tempo, più divertite.
Dopo qualche settimana di polemiche inutili, causate da Lorenzo Crespi, ieri sembrava di essere tornati al classico “Ballando” che, come ha osservato Mariotto, stava diventando “Parlando con le stelle”. Anzi, secondo me la trasmissione avrebbe potuto anche intitolarsi “Sparlando con le stelle“, visto che Crespi non ha risparmiato critiche a nessuno. Peccato, era davvero bravo nel ballo, ma manca totalmente di diplomazia. Inoltre, già in passato aveva avuto dei “problemi” sul lavoro, dovuti ad una difficoltà di comunicare e relazionarsi con gli altri. Questa di “Ballando” sarebbe stata l’occasione giusta per dimostrare di essere cambiato, e invece … Lo ripeto, mi sembra un gran peccato, ma in fondo senza le sue polemiche il clima della trasmissione è migliorato.

Non faccio la cronaca della serata (anche perché sarebbe un po’ tardi, ma purtroppo ho avuto problemi di connessione!). Vi rimando alla lettura dell’ottimo resoconto fatto da UnDueTreblog. Dirò solo che a rallegrare e vivacizzare la serata hanno contribuito anche gli inediti accoppiamenti delle “stelle” con parenti o/e amici al posto dei soliti partner. In un certo senso questi “balli in famiglia” hanno smorzato la tensione della semifinale.
A proposito, è stato eliminato il povero Masciolini che non era nemmeno tanto male, anche se un po’ impacciato nell’affrontare dei balli un po’ insoliti per lui. Ho tremato quando si è prospettata la possibilità che venisse eliminata la mia “stella” preferita, Barbara De Rossi, ma per fortuna si è salvata, merito forse del bel marito Branko Tesanovic, ballerino di professione, con cui ha danzato. In fondo il suo partner era già del mestiere!

Non ci resta, quindi, che attendere la finale di sabato prossimo … sperando di non avere sorprese!

5 marzo 2010

LORENZO CRESPI A “BALLANDO CON LE STELLE” HA LASCIATO DI STUCCO TUTTI, ANCHE LA CARLUCCI. TORNERÀ PER IL RIPESCAGGIO?

Posted in Lorenzo Crespi, spettacolo, televisione tagged , , , , , , , , , , , , a 4:39 pm di marisamoles

Ormai quella di Lorenzo Crespi a “Ballando con le stelle”, show di successo condotto con stile ed eleganza dalla brava Milly Carlucci, è diventata una specie di soap-opera: ogni settimana ci si chiede che cosa potrà mai accadere nella puntata successiva. Eppure, lo spettacolo del sabato sera, alla sua sesta edizione, non ha mai lasciato spazio alle polemiche. Qualche scaramuccia, sì, tra concorrenti e giuria o fra rivali in pista. Niente strascichi settimanali: di “Ballando” si tornava a parlare il sabato dopo. Ora, complici anche le ospitate de “La vita in diretta”, quotidiano di Rai1 condotto da Lamberto Sposini, non a caso uno dei giudici della gara di ballo, se ne parla sempre, e soprattutto ci si interroga: ritornerà in pista Crespi, dopo l’ennesima polemica e l’ennesima scenata degna di un bambino viziato, come sostiene Ron Moss? Infatti, l’attore americano, interprete da decenni della soap (quella vera!) “Beautiful”, sabato scorso ha rotto il silenzio e si è tolto dei sassolini dalle scarpe, così almeno ballerà meglio. Non si può dire, onestamente, che sia un bravo ballerino, anche se l’impegno è fuori discussione: avrà pure una coscienza per guadagnarsi i 900mila euro di compenso? E non c’è dubbio che quei soldi se li stia letteralmente sudando.

Non voglio ritornare sulle critiche che si sono susseguite nei confronti di Crespi lo scorso sabato; rimando alla lettura di quest’altro POST. C’è da dire, tuttavia, che la maggior parte degli intervenuti si è schierata a favore della brava e bella Natalia Titova, maestra del bel tenebroso attore siciliano e abbandonata in pista senza giustificazione alcuna. Se, infatti, la messa in onda del video clip aveva disturbato Crespi, per correttezza avrebbe perlomeno dovuto presentarsi a fianco della sua ballerina e comunicare l’intenzione di abbandonare la gara. La splendida Titova, sempre molto discreta, è sbottata anche lei dicendo: “O in gara o fuori. L’importante è che si decida”. Ma mentre lei, poverina, se ne stava in mezzo alla pista, abbandonata come l’aratro in mezzo al maggese di pascoliana memoria, il suo allievo si era letteralmente volatilizzato.

Alla fine della scorsa puntata, dunque, Lorenzo è stato eliminato, anche perché, in seguito al comportamento inqualificabile, la produzione l’ha estromesso dal televoto. Ma la stessa Milly ha ipotizzato un suo rientro per la puntata di ripescaggio (in onda domani, sabato 6 marzo): in pratica, sarebbe riammesso in gara alla stessa stregua dei “compagni” eliminati dal televoto ma che hanno comunque continuato ad allenarsi per tutte queste settimane. Crespi, che aveva già disertato le prove settimanali due puntate fa, dovrebbe quantomeno allenarsi nuovamente per poter competere con gli altri. Ma, evidentemente, è talmente convinto di essere un ballerino provetto, forse migliore dello stesso maestro che ha criticato, Simone Di Pasquale, definito praticamente una nullità, da ritenere di non aver bisogno di ulteriori lezioni di ballo.

Intanto sul web il “pubblico” si divide: c’è chi sostiene che le polemiche di Crespi facciano parte di una strategia ben architettata per battere la concorrenza (Gerry Scotti con “Io canto” su Canale 5); altri ritengono che sia semplicemente una vittima perché il vincitore sarebbe già stato deciso a tavolino e la sua bravura avrebbe messo in difficoltà la “stella” designata (Raz Degan? Barbara De Rossi? Benedetta Valanzano? Veronica Olivier? Quest’ultima, tra l’altro, è attualmente protagonista di una love story, vera o presunta, con il suo ballerino, Raimondo Todaro, e si sa che il gossip attira sempre l’attenzione e, di conseguenza, fa audience!). Insomma, gli interrogativi non mancano e quasi quasi si potrebbe proporre allo SNAI di accogliere le scommesse sul rientro in gara di Crespi.

Leggo su Libero News Magazine, un’intervista alla presentatrice di “Ballando”, Milly Carlucci, che si dichiara basita dal comportamento di Crespi di cui non riesce a comprendere nemmeno il motivo. Ad Emanuele Benvenuti, autore dell’articolo, che le chiede in che modo Crespi si sia giustificato, Milly risponde:Non si è giustificato, ha solo detto che se ne andava. Non ha spiegato cosa l’avesse sconvolto a tal punto da abbandonare la pista. Noi siamo rimasti basiti: se il motivo era la clip d’intervista, è una cosa che facciamo da sei anni. Nel filmato per la sfida di coppia c’erano le opinioni “incrociate” di Barbara De Rossi e Simone Di Pasquale, che di lui e Natalia Titova dicevano: «Molto bravi, ma poco emozionanti». Lui rispondeva grossomodo: «Barbara è molto brava, ma il maestro non è così straordinario: a confronto con gli altri non è nessuno». Giudizi tutto sommato normali, espressi in un’intervista palese. A un certo punto l’intervistatrice gli ha anche chiesto se voleva fermarsi per non esagerare, ma lui ha risposto: «No, questo lo voglio dire». Per di più questo è successo mercoledì: giovedì il produttore gli ha comunicato d’aver montato l’intervista e lui ha ribadito di voler esprimere quei concetti. Quindi non capisco lo sconvolgimento di sabato e l’allontanamento, fatto grave verso di noi e anche verso il contratto (che è per 10 puntate).

La Carlucci, inoltre, giudica il comportamento di Crespi poco sportivo, e lo può ben dire, forte della sua esperienza: la presentatrice, infatti, è stata campionessa di pattinaggio negli anni ’70.
Per quanto mi riguarda, da sportiva attiva per tanti anni, dico che le gare non si abbandonano mai: anche morto ma vai in gara. Lorenzo, per rispetto, dovrebbe tornare e spiegare. È stato eliminato e potrebbe essere ripescato, ma di certo con una penalizzazione, perché nel gruppo è ormai un ballerino anomalo. Stiamo cercando nella storia sportiva un caso analogo cui appigliarci, proprio perché da noi mai è successa una cosa simile, spiega Milly. E di certo “anomalo” lo è il nostro Lorenzo. Considerando anche che poco prima della messa in onda della clip, era allegro e spensierato. Nulla poteva far presagire un voltafaccia del genere. Inoltre, come spiega la conduttrice, l’intervista sotto accusa era impostata sull’illustrazione dei pregi e dei difetti delle altre coppie, senza un minimo di provocazione. In altre parole: Lorenzo poteva dire ciò che voleva, poteva anche “non dire”, nessuno l’ha costretto a fare delle affermazioni di cui poi si sarebbe pentito o che avrebbero causato in lui una reazione così impulsiva come è quella di chi prende e se ne va senza nemmeno avvertire. Insomma, tutto era nelle sue mani … o meglio, sulla sua bocca.

Un dubbio, però, rimane: perché le altre clip ritraggono i protagonisti dello show in situazioni spensierate o durante l’allenamento dove al sudore si mescolano le battute e le risate? Insomma, sembra che l’unico ad essere intervistato da solo nel suo camerino, quasi in un ambiente protetto e asettico, sia il Crespi. Peccato, però, che non sia riuscito a sfruttare l’occasione per dimostrare la sua umanità o per esprimere solidarietà nei confronti dei compagni d’avventura, magari quelli che sembrano in difficoltà o che sono stati eliminati. Perché, dunque, criticare Barbara De Rossi e Simone Di Pasquale? Solo perché, la settimana precedente, avevano esternato l’una il proprio dispiacere, l’altro il proprio disappunto per la sofferenza causata dal comportamento di Crespi alla sua partner di tanti balli, Natalia Titova?

Alla domanda: Crespi tornerà?, Milly risponde: Finora non abbiamo avuto contatti con lui. Non è la prima volta che succede, già sparì due settimane fa. Allora Natalia andò a parlarne alla Vita in diretta e mi mossi anche io per riportarlo indietro. Insomma, il lupo perde il pelo ma non il vizio. Non mi sembra il caso, però, di andarlo tanto a pregare: faccia come vuole, se vuol passare per maleducato o se preferisce atteggiarsi a vittima dicendo quello che pensa, parli pure, ma dica qualcosa, almeno. Ha dimostrato di non avere peli sulla lingua, quando registra le interviste: lo dimostri anche in diretta sabato prossimo!

Alle insinuazioni di molti che attribuiscono alle polemiche sorte un indubbio vantaggio pubblicitario, con tanto di share batti-concorrenza, la Carlucci replica dicendo: Questa non è la nostra strada: noi facciamo un programma in cui spesso ci sono delle polemiche, ma sono di tono scherzoso, colorite ma simpatiche.
Come ha osservato Guillermo Mariotto sabato scorso, la trasmissione non è più “Ballando con le stelle”, si sta trasformando il “Parlando con le stelle”. Ma il pubblico segue Milly e le sue “stelle” per vedere uno spettacolo danzante, per passare tre ore e mezza in santa pace, dimenticando la vita frenetica che ci fa gustare sempre meno le amenità di cui lo spirito ha pur sempre bisogno per ritemprarsi. Di talk-show ce ne sono tanti e dobbiamo assistere continuamente a battibecchi e urla di persone che spesso non rispettano gli interlocutori e nemmeno il pubblico. Ora basta: delle polemiche ne abbiamo piene le tasche. Ridateci il ballo, altrimenti dalle stelle si passa direttamente alle … stalle.

AGGIORNAMENTO DEL POST, ORE 21.30

In un’ intervista rilasciata al settimanale “Oggi” che verrà pubblicata lunedì prossimo, Lorenzo Crespi ci fa partecipi delle sue perplessità al riguardo del programma:

“Dopo la standing ovation che ho ricevuto nella prima puntata, il 9 gennaio, ho visto che la faccia di molta gente non era felice, io già sento di poter azzardare chi vincerà il programma: primo Ronn Moss, seconda Barbara De Rossi, terza Veronica Olivier. Da certi meccanismi, da quello che si è rivoltato contro di me. Insomma, io è dalla seconda puntata che non devo vincere. Anche se al televoto ero superiore a tutti”.

Prosegue puntando il dito con la competizione che ha nei confronti dell’ attore di Beautiful Ronn Moss: “Secondo me non era previsto che io, con la mia performance, mettessi in ombra il vip americano Ronn Moss. Ho dato fastidio, tant’è che la mattina dopo, agli allenamenti, la mia insegnante Natalia Titova non mi ha accolto con il sorriso. Ci siamo allenati e lei mi era parsa severa. Lì ho intuito che forse avevo incrinato certi equilibri”.

[Articolo di Gionata Cerchiara; fonte newnotizie.it]

28 febbraio 2010

LORENZO CRESPI-SHOW A “BALLANDO CON LE STELLE”: POLEMICHE SENZA FINE, LASCIA LA GARA ED E’ ELIMINATO

Posted in Lorenzo Crespi, spettacolo, televisione tagged , , , , , , , , , , , , , , a 12:56 am di marisamoles


Anche sabato 27 febbraio a “Ballando con le stelle” Lorenzo Crespi è stato protagonista del suo personalissimo show a base di salsa e … polemiche. Ormai credo che abbia toccato il fondo e, nonostante la sua indiscutibile bravura di ballerino, sia indifendibile dal punto di vista umano. Se si fosse limitato alle polemiche sui voti della giuria, sarebbe stato accettabile. Ma la sua reazione al solito video-clip che anticipa l’esibizione dei vip con i loro maestri ha passato ogni limite, visto che si è permesso di offendere pubblicamente non solo i concorrenti rivali ma anche i ballerini professionisti. Fino ad arrivare all’abbandono della povera Natalia Titova, sublime maestra e ragazza dolcissima, oltre che dotata di infinita pazienza e di una classe invidiabile. Da lei Crespi avrebbe potuto imparare molto, non solo nell’ambito del ballo, ma anche dal punto di vista umano. La Titova ha, soprattutto, una dote che al Crespi manca del tutto: l’umiltà.

La prima parte della serata sembrava filare liscia, con sorrisi e balli, cioé esattamente quello che i telespettatori e il pubblico in studio vorrebbero vedere sempre in uno spettacolo televisivo del genere.
Alla prima sfida con Raz Degan, Lorenzo Crespi dichiara: “Le vincerà tutte lui [le sfide], se lo merita”. Poi, però, quando inspiegabilmente la giuria premia proprio Raz, Crespi non sa nascondere il disappunto, facendo una faccia più che eloquente: è evidente che quello che ha appena detto non lo pensava affatto. Alla fine di questa prima manche vince al televoto, il che significa che il pubblico da casa, nonostante tutto, continua a premiarlo.

Non contento del favore che ottiene, non riesce a frenare la lingua che, ormai, è indipendente dalla sua testa: se pensasse prima di parlare, certe cose non le direbbe. Nel VIDEO che va in onda prima della seconda esibizione, Crespi polemizza su ciò che Simone Di Pasquale aveva detto la volta scorsa e cioé che Barbara De Rossi, sua partner, era talmente dispiaciuta per quello che era successo -Crespi aveva disertato per tutta la settimana la sala prove- da essere “depressa e devastata“. Oddio, forse le parole del Di Pasquale sono state un po’ esagerate, comunque non era indispensabile replicare dicendo “che c’entra lei con la vita mia?”. Poteva, in effetti, limitarsi a dire: “mi dispiace che Barbara si preoccupi per me”. Poi spara a zero sul ballerino professionista dicendo che Di Pasquale in confronto a Todero o a Di Filippo -altri ballerini professionisti- sparisce. Quindi asserisce di essere stato aggredito da lui durante la puntata precedente. In effetti Di Pasquale voleva solo difendere la Titova -con cui ha ballato per anni e ha avuto anche una storia d’amore- visto che era stata abbandonata per tutta la settimana.

Al termine della messa in onda del video-clip e dopo l’esibizione della coppia sfidante, quando tocca a Lorenzo Crespi si presenta in pista la Titova da sola, con aria alquanto sconsolata ma sempre con il sorriso smagliante sulle labbra. Che è successo? Crespi è sparito, non si trova più. Di Pasquale non si lascia sfuggire nemmeno questa occasione per difendere la collega maestra di Crespi: “una ballerina del genere non si lascia mai da sola“. Certo, ma si potrebbe osservare che non si abbandona la gara dopo essersi impegnati a portarla a termine. Infatti, interpellata la presidente della giuria, Carolyn Smith, osserva che in questi casi si procede alla squalifica.
Milly sembra impacciata e guarda in giro per lo studio in cerca di lumi. Nasconde il disappunto ma si capisce che anche lei non ne può più delle sceneggiate di Crespi. Da parte sua, Barbara De Rossi è ancora più depressa e in suo soccorso interviene nuovamente il fedele Di Pasquale che osserva: “Lei [Barbara] ha dimostrato di fare molte cose, alla sua età. Bisogna essere umili fino alla fine, non si deve giudicare”.

Nel frattempo la produzione fa sapere che Crespi può rientrare per la manche a quattro valida per il salvataggio ma la sfida è vinta dalla coppia avversaria e il concorrente assente non può partecipare al televoto. Milly, però, non demorde e manda Paolo Belli a cercare l’attore. Lui, tuttavia, non c’è e ha il cellulare spento. Più tardi si saprà che è in camerino a parlare con la direzione.
Intanto a bordo pista si scatenano le polemiche da parte degli ospiti invitati alla trasmissione. Il giornalista Sandro Mayer osserva che una ballerina stupenda come Natalia non si abbandona e che gli sembra un peccato che le cose siano andate così perché all’inizio della puntata Crespi sembrava allegro e rilassato; ma durante la messa in onda del video ha cambiato faccia, continuava a fare “no” con la testa e dal labiale si è capito che ad un certo punto ha detto “non ce la faccio più, me ne vado”.
Uno dei giurati, Fabio Canino, si dimostra favorevole alla squalifica perché ritiene non ci siano giustificazioni al comportamento di Crespi: “ha preso in giro tutti, o ci si diverte o si va a casa”. La Smith è d’accordo per la squalifica e, quando Mayer tenta di difendere l’attore parlando di “psicologia particolare”, Canino salta su dicendo che ha sbagliato e deve pagare per questo. Anche la Titova chiede che venga presa una decisione definitiva: meglio se non torna più ed è d’accordo con la Smith.

La Carlucci si professa super partes e sostiene che “Ballando” è una vera gara, molte persone si mettono in gioco e si sacrificano, cercando di sorridere anche nelle sfide, come quando si gioca in spiaggia e poi si va a mangiare la pizza insieme.
A questo punto interviene Ron Moss , sempre molto discreto forse anche per colpa della lingua che non consoce, dicendo che non vuole parlare male di nessuno ma tutte le persone in gara si sono fatte un mazzo così dalla mattina alla sera; si deve capire che bisogna farla finita con le polemiche e i comportamenti sbagliati, soprattutto ne devono prendere atto la giuria e il pubblico che televota. Definisce Crespi un bambino viziato che vuole stare al centro dell’attenzione, ma l’attenzione bisogna darla a chi la merita.
A parziale difesa interviene Lamberto Sposini osservando che non bisogna fare dei processi sommari in contumacia e spera che Crespi ritorni sui suoi passi. A questo punto Barbara De Rossi, furibonda nonostante per carattere sia piuttosto timida e riservata, dice che non si può fare e dire ciò che si vuole. Milly vorrebbe che Lorenzo ritornasse anche perché non si abbandona così una gara e Sposini la supporta auspicando che Crespi dia delle spiegazioni sul suo comportamento. Guillermo Mariotto, con il suo solito sorriso sornione, osserva che la tramissione si sta trasformando in “Parlando con le stelle” e anche Ivan Zazzeroni concorda nel sostenere che non si possono portare i problemi propri in pista e che Crespi ha dei problemi che non sono legati allo spettacolo in sé. Come dire che è paranoico, insomma.

Dopo la discussione, la gara continua con le altre sfide, intermezzate dall’intervento dei due ballerini per una notte: Valerio Scanu e Emanuele Filiberto, reduci dal Festival di Sanremo. La Rai sponsorizza la Rai, insomma.
Alla fine, Crespi non si presenta per la manche a quattro e viene eliminato. Aggiungo: FINALMENTE!
Viene eliminata Margherita Granbassi, nonostante sia stata lodata dalla giuria per tutta la serata. Forse le è stata fatale l’attribuzione dei punti del tesoretto a Barbara De Rossi che i giurati sembrano privilegiare spesso.Lo spareggio tra Ron Moss e Benedetta Valanzano (ripescata) si disputerà nella prossima puntata, anche perché lo Crespi-show ha fatto perdere un sacco di tempo in inutili parole. Sarebbe stato molto meglio non ammetterlo in gara la scorsa puntata, visto che aveva disertato le prove. Almeno la povera Natalia non sarebbe stata umiliata a questo modo.

A GRANDE RICHIESTA, ECCO IL VIDEO DEL MOMENTO CLOU DELLA SERATA, QUANDO CRESPI E’ SPARITO!

PER LEGGERE LE ALTRE “PUNTATE” DEL LORENZO CRESPI-SHOW, CLICCA QUI.

[POST AGGIORNATO IL 29 FEBBRAIO 2010]

Scelti per voi

Selezione di post che hanno attirato la mia attenzione scelti per voi dalla blogsfera

wwayne

Just another WordPress.com site

Diario di Madre

Con note a margine di Figlia

Scrutatrice di Universi

Happiness is real only when shared.

Like @ Rolling Stone

Immagini, parole e pietre lanciate da Mauro Presini

Dottor Lupo Psicologo-Psicoterapeuta. Battipaglia (SA)

Psicologo Clinico, Terapeuta EMDR di livello II, Psicoterapeuta Cognitivo Comportamentale, Terapia Metacognitiva Interpersonale.

Scaffali da leggere

Consigli di letture, recensioni e frasi tratte dai libri.

Willyco

in alto, senza parere

Macaronea

Considerazioni sparse di una prof di lettere.

Diemme - La strada è lunga, ma la sto percorrendo

Non è vero che sono invincibile, mi rompo in mille pezzi anche io...è solo che ho imparato a non fare rumore. *** Amami quando meno lo merito, che è quando ne ho più bisogno (Catullo) - Non sprecate tempo a cercare gli ostacoli: potrebbero non essercene. Franz Kafka —- Non è ciò che tu sei che ti frena, ma ciò che tu pensi di non essere. Denis Waitley -- Non c'è schiaffo più violento di una carezza negata

viaggioperviandantipazienti

My life in books. The books of my life

oןısɐ,ןןɐ ɐɯ ɐןonɔs ɐ opɐʌ uou

pagina a traffico illimitato, con facoltà di polemica, di critica, di autocritica, di insulti, di ritrattazioni, di sciocchezze e sciocchezzai, di scuola e scuole, di temi originali e copiati, di nonni geniali e zie ancora giovani (e vogliose), di bandiere al vento e mutande stese, di cani morti e gatti affamati (e assetati)

Marirò

"L'esistenza è uno spazio che ci hanno regalato e che dobbiamo riempire di senso, sempre e comunque"

PindaricaMente

C'è una misura in ogni cosa, tutto sta nel capirlo (Pindaro)

Il mestiere di scrivere

CORSI DI SCRITTURA CREATIVA, ATTUALITA' EDITORIALE, DIDATTICA E STRUMENTI PER LA SCRITTURA

dodicirighe

...di più equivale a straparlare.

marialetiziablog

salviamolascuolaprimadisubito.com site

Studio di Psicoterapia Dr.ssa Chiara Patruno

Psicologa - Psicoterapeuta - Criminologa - Dottore di Ricerca Università Sapienza

Le Parole Segrete dei Libri

Una stanza senza libri è come un corpo senz'anima.

onesiphoros

[...] ἀλλ᾽ ὥσπερ ἄνθρωπος, φαμέν, ἐλεύθερος ὁ αὑτοῦ ἕνεκα καὶ μὴ ἄλλου ὤν, οὕτω καὶ αὐτὴν ὡς μόνην οὖσαν ἐλευθέραν τῶν ἐπιστημῶν: μόνη γὰρ αὕτη αὑτῆς ἕνεκέν ἐστιν. Aristot. Met. 1.982b, 25

Il ragazzo del '46

Settanta: mancano solo 984 anni al 3000.

Insegnanti 2.0

Insegnare nell'era digitale

i media-mondo: la mutazione nella connessione

Prove di pensiero di GIOVANNI BOCCIA ARTIERI

Psicologia per Famiglia

Miglioriamo le relazioni in famiglia, nella coppia, con i figli.

Studia Humanitatis - παιδεία

«Oὕτως ἀταλαίπωρος τοῖς πολλοῖς ἡ ζήτησις τῆς ἀληθείας, καὶ ἐπὶ τὰ ἑτοῖμα μᾶλλον τρέπονται.» «Così poco faticosa è per i più la ricerca della verità, e a tal punto i più si volgono di preferenza verso ciò che è più a portata di mano». (Tucidide, Storie, I 20, 3)

unpodichimica

Non tutto ciò che luccica è oro, ma almeno contiene elettroni liberi G.D. Bernal

scuolafinita

Un insegnante decente (CON IL DOTTOR DI MATTEO)

Pollicino Era un Grande

Psicologia e dintorni a cura della Dr.ssa Marzia Cikada (Torino e Torre Pellice)

la fine soltanto

un blog e un libro di emiliano dominici (per ingrandire la pagina premi ctrl +)

ACCENDI LA VITA

Pensieri, parole and every day life

CRITICA IMPURA

LETTERATURA, FILOSOFIA, ARTE E CRITICA GLOBALE

Laurin42

puoi tutto quello che vuoi ( whatever you want you can)

LE LUNE DI SIBILLA

"Due strade trovai nel bosco, io scelsi la meno battuta, per questo sono diverso"(R.Frost)

Il mondo di Ifigenia

Svegliati ogni mattina con un sogno da realizzare!

Ombreflessuose

L'innocenza non ha ombre

Into The Wild

Happiness is real only when shared

Alius et Idem

No sabía qué ponerme y me puse feliz.

A dieta...

...ma con una forte passione per il cibo e le rotondità!

Le Ricette di Cle

Ricette collaudate per ogni occasione

Messaggi in Bottiglia

Il diario di Cle

OHMYBLOG | PAOLOSTELLA

just an other actor's blog

espress451

"In ogni cosa c'è un'incrinatura. Lì entra la luce" - Leonard Cohen

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: