20 dicembre 2009

AMICI 9: RODRIGO CONTRO TUTTI. IL SOLITO RACCOMANDATO

Posted in Amici, talenti, televisione tagged , , , , , , , , a 12:19 pm di marisamoles

Quest’anno ad Amici 9 sembra che l’attenzione sia puntata sui ballerini, anche se non proprio per i meriti che vengono spesso messi in discussione dagli stessi insegnanti, Alessandra Celentano in testa. Infatti, proprio lei ha voluto che il banco di tutti i ballerini, senza distinzione alcuna, venisse messo in discussione. Il motivo? Il livello generalmente un po’ troppo basso, tenendo conto del fatto che ai tre giudicati migliori verranno assegnate delle borse di studio di un certo rilievo, e per alcuni uno scarso progresso rispetto ai livelli di partenza. Poi, sostiene la Celentano, pochi hanno una base classica che, secondo lei, è assolutamente necessaria per qualsiasi categoria di ballo. Su questo ha ragione, però, nonostante le critiche mosse ai ballerini, riscontro in tutti una competenza e delle abilità che erano quasi assenti nei concorrenti delle scorse edizioni.

Sorvolo sulle sfide volute dalla Celentano (il cui resoconto si può leggere in decine di altri post), per concentrare la mia attenzione sulla supersfida di ieri: Rodrigo, ballerino cubano e professionista, a quanto pare, contro tutti. Fin dall’esecuzione del primo cavallo di battaglia le sue capacità sono apparse indiscutibili ed il suo livello decisamente più alto rispetto a quello degli “allievi” della scuola di Maria De Filippi. La vittoria di Rodrigo è stata, secondo me, annunciata. Fin dall’inizio, la Celentano e Carbone, cultori del classico, si sono schierati a favore del ventunenne cubano. Molto più onesti ed obiettivi gli altri insegnanti che, quanto meno, si sono sforzati di motivare le valutazioni che, di volta in volta, non sono sempre state a favore dello sfidante. Il più in crisi mi è sembrato Steve La Chance che, o sinceramente o per finta, ha apprezzato la tecnica di Rodrigo ma a volte ha giudicato migliore la performance dello sfidante di turno.

Insomma, io sinceramente non ho capito da dove esce ‘sto Rodrigo. Bravo, sì, ma con un fisico non troppo slanciato, e, diciamo la verità, un po’ bruttino. Ma, avendo fatto questa osservazione durante le esibizioni del ballerino, mi sono detta che anche Nureyev non era un adone.
Ho letto da qualche parte che Rodrigo è stato “raccomandato” da uno dei professionisti di “Amici”: Josè. Bene, almeno una volta la cosa è trasparente. Di solito tutti raccomandano qualcuno e nessuno ha il coraggio di ammetterlo. Quindi, ben venga la sincerità anche se l’ammissione alla scuola del vincitore della sfida mi pare in contraddizione con quanto affermato da Maria De Filippi all’inizio della diretta di ieri. Se non ho capito male, ha spiegato che qualora avesse vinto Rodrigo, uno degli sfidanti sarebbe stato eliminato a suo insindacabile giudizio (cosa, questa, che ha messo il ragazzo in seria difficoltà) e che in ogni caso mai avrebbe occupato un posto nella scuola. Nei giorni scorsi ho sentito che, trattando la questione della supersfida, la commissione avrebbe deciso di riservare un posto per Rodrigo nell’edizione del prossimo anno, anche perché, a questo punto, il televoto non lo avrebbe certo agevolato essendo una new entry tardiva ed essendo il pubblico ormai affezionato ai ragazzi che si esibiscono da mesi nelle trasmissioni del sabato e nelle pomeridiane giornaliere.

Ieri, invece, le cose sono andate diversamente. Maria, la stessa Maria che all’inizio della diretta aveva puntualizzato quanto ho precedentemente esposto, alla fine della sfida, congratulandosi con il vincitore, gli consegna la maglietta e lo fa accomodare al proprio banco, al posto del povero Nicolò che, è il caso di dirlo, in questa situazione fa la parte dell’agnello sacrificale. E già, perché da una parte Rodrigo non se la sente di cacciare nessuno dalla scuola, quindi fa il nome di Nicolò perché la commissione stessa l’aveva messo in sfida, dall’altra tutti sono dispiaciutì, specialmente Steve che tenta di opporsi a tale decisione e che Maria mette a tacere dicendo: “Avete deciso voi, l’avete voluto voi”. Ok, ma chi ha realmente voluto questa sfida uno contro cinque? I ballerini, già sufficientemente tartassati quest’anno – e non sempre a ragione com’era capitato negli anni scorsi -, per dimostrare il loro valore? Gli insegnanti, per mettere in risalto le lacune nella preparazione degli allievi? Maria, per alzare un po’ l’audience della trasmissione? Insomma, io non l’ho capito. Ma in ogni caso, è inutile piangere sul latte versato, come hanno fatto alcuni nella commissione, a parte il solito tenerone di Garrison dalla lacrima facile. Molto più sincere le lacrime dei compagni di Nicolò che hanno, fin da subito, guardato il povero Rodrigo con aria di disprezzo, quasi fosse un intruso e in effetti lo è veramente. C’è da scommettere che non gli renderanno la vita facile, sempre che rimanga nella scuola.

Io mi chiedo: era davvero questo l’obiettivo della sfida? Creare un po’ di malumore tra i ballerini, visto che quest’anno il clima è apparso fin da subito più sereno?

Annunci

7 commenti »

  1. frz40 said,

    Cara Marisa,

    Questa volta meriti proprio un bel paio di sculacciate. Ma secche!

    Mi sembri uno di quei tuoi allievi che non stanno attenti alle lezioni e poi pretendono di aver capito tutto e sostengono che l’insegnante “aveva proprio detto così”.

    E pensare che hai uno dei tuoi più cari e fedeli amici, cioè io, che nel suo blog le cose te le racconta giuste, così come sono avvenute.

    Hai impostato tutto questo pezzo su questa considerazione: “Nei giorni scorsi ho sentito che, trattando la questione della supersfida, la commissione avrebbe deciso di riservare un posto per Rodrigo nell’edizione del prossimo anno, anche perché, a questo punto, il televoto non lo avrebbe certo agevolato essendo una new entry tardiva”

    Non è così. L’unica cosa simile è stata detta il giorno prima, Venerdì, a Nicholas Poggiali, che aveva vinto la sfida con Maddalena, quando gli è stato detto che se rinunciava al banco lo avrebbero tenuto in considerazione “con un occhio di riguardo”, nullla più di così, per la prossima edizione di Amici.

    Al contrario. E’ sempre stato chiaro che la sfida era “a forte rischio” e bene ha fatto Maria a ribadirlo ad inizio trasmissione.

    Tutto regolare, dunque e chi è causa del suo mal pianga se stesso. Steve La Chance in primis, che ben sapendo del pericolo, aveva accettato (salvo poi dire ieri che non lo voleva) di mettere in sfida Nicolò, quando altri della squadra del Sole dovevano essere scelti per la sfida: quella nullità di Valeria in particolare, sempre tenuta al caldo nella bambagia.

    L’unica cosa che credo sia stata una forzatura è che con l’ingresso a spinta di Rodrigo, ballerino classico, hanno voluto dare un contentino alla Celentano, duramente scornata dalle tre precedenti valutazioni delle supercommissioni per Nicolò, Grazia e Michele.

    E pensare che il mio blog so che lo leggi. 🙂

    Mi piace

  2. marisamoles said,

    Caro frz,

    se non sono stata attenta, non me ne rammarico. Ci sono cose molto più importanti che richiedono la mia attenzione (per esempio, le caterve di compiti che sto correggendo in questo periodo!).

    Io sono sicura che Maria abbia detto che sarebbe stato eliminato uno dei ballerini e che Rodrigo non sarebbe comunque entrato nella “scuola”. Nel tuo post, tu stesso scrivi: “Ci sarà la sfida di Rodrigo contro tutti. Se vincesse, come probabile, varrà anche per lui il discorso fatto a Nicholas?”, quindi anche tu eri in dubbio e hai fatto questa ipotesi. Ad ogni modo, quello che mi premeva sottolineare è che questo Rodrigo, in fondo, è un raccomandato e che le scorrettezze ad “Amici” sono all’ordine del giorno. Credo che non ci sia davvero altro da capire. 🙂

    Mi piace

  3. frz40 said,

    Va beh, una sculacciata sola, allora 🙂

    Il senso della mia frase era per dire se anche Rodrigo sarebbe stata data la possibilità di rinunciare al banco in cambio “di un occhio di riguardo”, per la partecipazione alla prossima edizione di Amici e me lo chiedo tutt’ora. Non voleva dire che non sarebbe comunque entrato adesso.

    Quanto alla “raccomandazione” non ci vedo proprio nulla di male. Erano alla ricerc di un ballerino con base classica. José e Amilcar hanno presentato ufficialmente questo ragazzo durante una precedente puntata. Se l’hanno ritenuto migliore di altri possibili sfidanti che scorrettezza c’è?

    Va beh, non essere così severa coi compiti dei ragazzi. 🙂

    A tutti loro, e a te, Buon Natale

    Mi piace

  4. marisamoles said,

    @ frz

    La differenza tra Rodrigo e gli atri sfidanti è che la sua preparazione è indubbiamente migliore rispetto agli sfidanti “normali”. Poi, mi sembra che gli altri sfidanti non siano stati raccomandati, o perlomeno non in modo palese.

    Rimane il fatto che, al di là della bravura di Rodrigo, non penso risulti simpatico al pubblico, se non altro perché è considerato una specie di usurpatore del banco di Nicolò (anche senza averne colpa, tra l’altro). La mossa strategica degli autori, in questo caso, mi sembra questa: il televoto, almeno per l’ammissione al serale, non ha più il peso di prima; la commissione esterna giudicherà chiaramente superiore Rodrigo a tanti altri ballerini … ergo, lui andrà di sicuro al serale. Poi bisognerà vedere se farà “strada” con il televoto.

    Torno ai miei compiti … per gli auguri di Natale, c’è ancora tempo. Io aspetto sempre l’ultimo momento. 🙂

    P.S. In ogni caso, io continuo a tifare per Matteo e sono felice che si sia già aggiudicato la partecipazione al serale. Lodo il pubblico che televota perché ha saputo apprezzarne le qualità umane e le doti tecniche, al di là della sua “specialità” un po’ lontana dallo spettacolo proposto ad “Amici”. Ma lodo anche Matteo che ha dimostrato una grande versatilità, si è sempre comportato educatamente e ha mostrato di avere un buon affiatamento con i compagni, senza atteggiarsi a superman solo perché è sempre stato primo in classifica. Altri non si sarebbero comportati così.

    Mi piace

  5. frz40 said,

    Questa volta sono d’accordo.

    Matteo è stato vertamente un mito. Sin dall’inizio ne ho apprezzato bravura ed educazione. Non so se le ragazzine urlanti dei nostri giorni lo premieranno col televoto fino alla serata finale, ma me lo auguro.

    L’altro mito per me è Loredana, educata pure lei (dice: “Signora Maria” 🙂 ) e anche se esagera un po’ è favolosa e dà i brividi.

    Tra i ballerini Elena !!! Ma per le femminucce, lo riconosco, ho un debole. E che debole !!!!!.

    Mi piace

  6. ady said,

    ciaoooooooooooooooooooooooo
    io trovo sorprendente il talento di Rodrigo davve ma poverino e smpr attaccato da garrison quindi SCIALLATI poverino dai elena ke 6 la migliore e Garofalo mamma ke skatole lei si sta impegnando ma anke tu ma a rendergli la vita 1 inferno…..

    Mi piace

  7. marisamoles said,

    @ Ady

    Ora Rodrigo piace di più anche a me: oltre che bravo, è pure simpatico.
    Sui contrasti tra Garofalo ed Elena, sarebbe ora che la finisse. 🙂

    Mi piace


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Scelti per voi

Selezione di post che hanno attirato la mia attenzione scelti per voi dalla blogsfera

wwayne

Just another WordPress.com site

Diario di Madre

Con note a margine di Figlia

Scrutatrice di Universi

Happiness is real only when shared.

Like @ Rolling Stone

Immagini, parole e pietre lanciate da Mauro Presini

Dottor Lupo Psicologo-Psicoterapeuta. Battipaglia (SA)

Psicologo Clinico, Terapeuta EMDR di livello II, Psicoterapeuta Cognitivo Comportamentale, Terapia Metacognitiva Interpersonale.

Scaffali da leggere

Consigli di letture, recensioni e frasi tratte dai libri.

Willyco

in alto, senza parere

Macaronea

Considerazioni sparse di una prof di lettere.

Diemme - La strada è lunga, ma la sto percorrendo

Non è vero che sono invincibile, mi rompo in mille pezzi anche io...è solo che ho imparato a non fare rumore. *** Amami quando meno lo merito, che è quando ne ho più bisogno (Catullo) - Non sprecate tempo a cercare gli ostacoli: potrebbero non essercene. Franz Kafka —- Non è ciò che tu sei che ti frena, ma ciò che tu pensi di non essere. Denis Waitley -- Non c'è schiaffo più violento di una carezza negata

viaggioperviandantipazienti

My life in books. The books of my life

oןısɐ,ןןɐ ɐɯ ɐןonɔs ɐ opɐʌ uou

pagina a traffico illimitato, con facoltà di polemica, di critica, di autocritica, di insulti, di ritrattazioni, di sciocchezze e sciocchezzai, di scuola e scuole, di temi originali e copiati, di nonni geniali e zie ancora giovani (e vogliose), di bandiere al vento e mutande stese, di cani morti e gatti affamati (e assetati)

Marirò

"L'esistenza è uno spazio che ci hanno regalato e che dobbiamo riempire di senso, sempre e comunque"

PindaricaMente

C'è una misura in ogni cosa, tutto sta nel capirlo (Pindaro)

Il mestiere di scrivere

CORSI DI SCRITTURA CREATIVA, ATTUALITA' EDITORIALE, DIDATTICA E STRUMENTI PER LA SCRITTURA

dodicirighe

...di più equivale a straparlare.

marialetiziablog

salviamolascuolaprimadisubito.com site

Studio di Psicoterapia Dr.ssa Chiara Patruno

Psicologa - Psicoterapeuta - Criminologa - Dottore di Ricerca Università Sapienza

Le Parole Segrete dei Libri

Una stanza senza libri è come un corpo senz'anima.

onesiphoros

[...] ἀλλ᾽ ὥσπερ ἄνθρωπος, φαμέν, ἐλεύθερος ὁ αὑτοῦ ἕνεκα καὶ μὴ ἄλλου ὤν, οὕτω καὶ αὐτὴν ὡς μόνην οὖσαν ἐλευθέραν τῶν ἐπιστημῶν: μόνη γὰρ αὕτη αὑτῆς ἕνεκέν ἐστιν. Aristot. Met. 1.982b, 25

Il ragazzo del '46

Settanta: mancano solo 984 anni al 3000.

Insegnanti 2.0

Insegnare nell'era digitale

i media-mondo: la mutazione nella connessione

Prove di pensiero di GIOVANNI BOCCIA ARTIERI

Psicologia per Famiglia

Miglioriamo le relazioni in famiglia, nella coppia, con i figli.

Studia Humanitatis - παιδεία

«Oὕτως ἀταλαίπωρος τοῖς πολλοῖς ἡ ζήτησις τῆς ἀληθείας, καὶ ἐπὶ τὰ ἑτοῖμα μᾶλλον τρέπονται.» «Così poco faticosa è per i più la ricerca della verità, e a tal punto i più si volgono di preferenza verso ciò che è più a portata di mano». (Tucidide, Storie, I 20, 3)

unpodichimica

Non tutto ciò che luccica è oro, ma almeno contiene elettroni liberi G.D. Bernal

scuolafinita

Un insegnante decente (CON IL DOTTOR DI MATTEO)

Pollicino Era un Grande

Psicologia e dintorni a cura della Dr.ssa Marzia Cikada (Torino e Torre Pellice)

la fine soltanto

un blog e un libro di emiliano dominici (per ingrandire la pagina premi ctrl +)

ACCENDI LA VITA

Pensieri, parole and every day life

CRITICA IMPURA

LETTERATURA, FILOSOFIA, ARTE E CRITICA GLOBALE

Laurin42

puoi tutto quello che vuoi ( whatever you want you can)

LE LUNE DI SIBILLA

"Due strade trovai nel bosco, io scelsi la meno battuta, per questo sono diverso"(R.Frost)

Il mondo di Ifigenia

Svegliati ogni mattina con un sogno da realizzare!

Ombreflessuose

L'innocenza non ha ombre

Into The Wild

Happiness is real only when shared

Alius et Idem

No sabía qué ponerme y me puse feliz.

A dieta...

...ma con una forte passione per il cibo e le rotondità!

Le Ricette di Cle

Ricette collaudate per ogni occasione

Messaggi in Bottiglia

Il diario di Cle

OHMYBLOG | PAOLOSTELLA

just an other actor's blog

espress451

"In ogni cosa c'è un'incrinatura. Lì entra la luce" - Leonard Cohen

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: