11 marzo 2009

E CONTINUANO A CHIAMARLO “AMICI”

Posted in Amici, Maria De Filippi, reality show, spettacolo, talenti, televisione tagged , , , , , , , , , , , a 4:14 pm di marisamoles

Chi mi legge saprà che non seguo costantemente il programma di Maria De Filippi “Amici”. Ma la domenica pomeriggio, se non ho di meglio da fare, guardo la trasmissione e, di domenica in domenica, rimango sempre più basita. Il comportamento degli studenti e degli insegnati è sempre più inqualificabile. Scriverò alla Gelmini e le proporrò di fare una legge ad hoc che preveda l’assegnazione del voto di condotta per gli “amici” e i giusti provvedimenti per i docenti.

Ma veniamo ai fatti. La polemica tra Valerio Scanu e Luca Napolitano è ormai cosa nota. Uno dice che l’altro è stonato, il secondo che il primo non fa progressi e canta come cantava cinque anni allo “Zecchino d’oro” … oh, pardon, era “Bravo bravissimo” la trasmissione di Mike Bongiorno, guarda caso grande “amico” di Maria. Il fatto è che Valerio dimostra anche meno degli anni che ha, fisicamente, e anche come testa mi pare sia fermo alle elementari. Quello che, però, a Luca non va proprio giù è che il “maestro” Jurman giudichi migliore il suo pupillo, Valerio, ovviamente, e non tenga nella dovuta considerazione le sue qualità. Di puntata in puntata nella squadra dei blu si è insinuato il sospetto, infatti, che gli insegnanti non siano equi nei loro giudizi. È possibile che Valerio prenda da Jurman voti altissimi e Luca solo una stentata sufficienza? Beh, il dubbio c’è. Se poi consideriamo che anche un altro elemento della squadra bianca, il cantautore Mario, non è sempre stimato un granché dai docenti che seguono gli altri concorrenti, allora è più di un sospetto. Mi fa pure pena la povera Grazia di Michele che si prodiga così tanto per far notare a chi non ha la giusta sensibilità, tutte le doti del suo protetto: il grande cuore, l’animo gentile, la profondità di pensiero … insomma, l’enorme talento di Mario che talvolta è messo in secondo piano da pezzi che è costretto a cantare e che “non gli appartengono”.

Ormai gli scontri furiosi tra insegnanti sono all’ordine del giorno … anzi, all’ordine di “puntata”: è mai possibile, mi chiedo io, che i cantanti seguiti da Jurman siano bravissimi per lui e mezze schiappe per Grazia e Gabriella e viceversa? Siccome mi sono un po’ incuriosita, sono stata attenta ai voti – finalmente palesi – e in particolare a quello di Vessicchio che là dentro considero l’unico degno del ruolo che riveste. Non tanto per la bravura, per l’esperienza e gli studi che ha alle spalle – degli altri so poco e niente, quindi non mi permetterei di giudicare la loro competenza – quanto per l’atteggiamento che assume, composto, serio, per nulla polemico … insomma è l’unico professionista come Dio comanda. Dicevo, ho osservato i voti che Vessicchio attribuisce alle performances dei cantanti e ne ho dedotto che sono sempre fuori dal coro: dove il “pupillo” viene premiato dal proprio maestro con un 7, Vessicchio gli appioppa un 6, ad un 8 poco realistico corrisponde un suo 7 e così via. Insomma, ma ‘sti cantanti chi si credono di essere?

Guardando quel poco che ho la costanza di guardare, mi sono resa conto – non solo io, comunque! – che i docenti si stanno comportando come gli allievi: tutto il tempo a darsi addosso, polemici fino alla noia, capaci solo di parlare uno sopra l’altro e di esclamare seccatissimi “ti ho lasciato parlare, ora lascia parlare me!”. Senza contare che Alessandra Celentano, accusata di dare più voti ai blu perché vuole far vincere Pedro, si è astenuta più volte dal votare … cioè praticamente ha ammesso che il sospetto era legittimo, ma d’altra parte chi è che non tiene per il suo protetto? Certo che questa se la poteva risparmiare vista la figuraccia fatta qualche tempo fa dal “buon Pedro”, soprannominato “signor Lei” visto che è l’unico là dentro a dare del Lei ai docenti … tanto “signore” da fare l’orribile gestaccio a Maura e ripeterlo davanti alla telecamera all’indirizzo del compagno – avversario Luca. Per quanto non abbia seguito molte puntate, che Pedro fosse falso e anche un po’ lecchino, l’avevo capito subito. Ma gliele fanno passar lisce tutte visto che la richiesta di Maura – l’esclusione automatica di Pedro qualche mercoledì sera fa, nel caso avesse perso la squadra dei blu – non è stata accolta. Solo Garrison era favorevole ma noi non abbiamo dimenticato che anche nei confronti di Domenico si era risentito parecchio, eppure quando l’allievo “pentito e perdonato” ha dovuto uscire dal gioco, si è fatto uno dei suoi soliti pianti. Garrison è fatto così: dopo tutto si affeziona alle persone!
Da un po’ Pedro pare un po’ “moscio” … lui si definisce “poco motivato”, dice che “ballare non gli piace più”, e ti credo, a chi non verrebbe qualche dubbio sulle proprie doti artistiche essendo quasi sempre ultimo in classifica? E che dire della scena patetica di un Pedro che, in qualità di vittima sacrificale, voleva uscire dal gioco al posto di Adriano? Insomma, parliamoci chiaro, resosi conto di essere scarsamente apprezzato dal pubblico a casa e non adeguatamente gratificato dalle valutazioni degli insegnanti – memorabile il recente 4 di Garrison! – ha pensato bene di proporre l’autoesclusione per evitarsi ulteriori figuracce. D’altra parte, avrà ben capito da solo che, quando vince la puntata del mercoledì la squadra dei Bianchi, gli avversari non propongono la sua esclusione perché Alice non avrebbe più con chi scontarsi.

Ultimamente anche Maria mi sembra piuttosto seccata; continua a dire “a casa possono pensare che …” con una smorfia di disappunto. E certo! Dopo aver avuto le sue gatte da pelare con i tronisti –povera ingenua, le pareva davvero possibile che non ci fossero secondi fini per i partecipanti al programma e che avessero seriamente intenzione di trovare l’anima gemella? – ora anche la “scuola” le crea problemi! Eppure lei in quella scuola ci si deve trovare benissimo visto che le piace riformulare le affermazioni degli altri con parole sue … forse pensa che in tutto quel caos gli uni non capiscano gli altri e così fa l’interprete. Anzi, forse le pare di essere a “C’è posta per te” dove, per esigenze di copione, deve raccontare la storia dei suoi ospiti. Insomma, Maria, ovunque tu sia, sei sempre la stessa. A proposito, ma avete visto che anche Zanforlin quando compare nella puntata pomeridiana di sabato fa le stesse mosse di Maria? Sta seduto allo stesso modo, un po’ gobbetto, gesticola e a volte parla come la sua “musa”. È il caso di dire che la De Filippi fa i suoi collaboratori a sua immagine e somiglianza, come se li creasse dal nulla o li svuotasse della propria personalità.

A questo punto, visto che mi pare che tutto ‘sto talento nella “scuola” non ci sia, potrebbe anche finirla, Maria, con il programma taroccato che tutti conoscono come tale. Tanto più che il termine “scuola” è inappropriato: se ogni volta che un insegnante dà un voto si dovesse davvero perdere mezzora perché secondo gli altri non è equo, sarebbe la fine. Senza contare che non si sono mai visti docenti che si scambiano commenti velatamente offensivi – dopo le denunce partite lo scorso anno si stanno trattenendo – davanti agli studenti o insegnanti che spudoratamente prendono le difese degli allievi preferiti. Anche Luca Napolitano, che onestamente non mi sembra una cima come intelligenza e perspicacia, insiste col dire che una sana competizione va bene, ma questo è troppo.

Che dire, dunque? Più che “amici” questi mi sembrano nemici – insegnanti e allievi – quindi, Maria, perché non cambi titolo al programma? Anche il termine “scuola” proprio non va, visto che, banchi a parte, della scuola vera non c’è proprio nulla. Magari si potrebbe chiamare “accademia” … anzi, sai che ti dico, cambia programma che è meglio. Tanto poi i tuoi “amici”, tranne poche eccezioni, lavorano nei musical prodotti dagli stessi autori di “Amici”; tanto vale fare dei casting prendendo, possibilmente, i ballerini di Steve e i cantanti conoscenti di Grazia … i soliti raccomandati, insomma!

Annunci

10 commenti »

  1. Rosaria said,

    Quest’anno il programma è degenerato e taroccato, una vera delusione per me che seguo questa trasmissione da sempre; il probleme è che si pensa agli ascolti e basta e, diciamo la verità le polemiche attirano tanto i telespettatori. Nelle edizioni passate veramente il pubblico era sovrano e anche quando magari non vinceva il mio preferito lo accettavo perchè non era così sfacciatamente manovrato il programma. L’unico vero professionista di questa trasmissione è Vessichio, sappiamo della sua esperienza ed è in grado di giudicare senza faziosità, come in effetti ha dimostrato finora. La vera delusione per me quest’anno è stata Maria De Filippi, da quando Marco Carta ha vinto a Sanremo sembrava l’avesse morsa una tarantola, ha incominciato ad attaccare gli insegnanti, soprattutto quelli che secondo lei non riconoscono il vero “Talentooo” dal momento che solo Jurman adesso lo sa riconoscere ed è diventata sfacciatamente pro blu. Non trovo giusto costringere gli insegnanti a dichiarare apertamente chi avrebbero voluto in finale, daccordo che non si tratta di una vera scuola ma l’insegnante deve preparare un allievo nel migliore dei modi mettendo in risalto le qualità che ognuno di loro possiede, poi le persone votano secondo il gusto personale. Se non deve essere così togliete il televoto e non fate spendere inutilmente soldi alle persone. I pomeridiani non li ho più guardati, noiosi si vedono più gli insegnanti che si fanno la guerra che i ragazzi. Volevo farvi notare che Vessichio durante tutto il periodo della scuola, quando ha votato non ho mai visto che Valerio abbia avuto voti più alti di Luca, anzi è stato sempre confermato Luca per cantare la sigla perchè anche Vessicchio riteneva la cantasse meglio; l’esame di Luca Napolitano è stato molto più approfondito proprio per mettere in risalto la sua preparazione, poi all’improvviso al serale il talento sta tutto nei blu. Perchè? Fate caso quando è avvenuto questo cambiamento? Io non metto in discussione la vocalità di Valerio, a me piace ma non ritengo giusto falsare un programma e cercare in tutti i modi di rigirare la frittata come fa comodo.Anche con Pedro per farlo risalire non sanno più cosa fare, la telefonata strappalacrime con la madre, la sua vita difficile ma, si deve votare ciò che piace o il caso umano? E basta sono proprio stufa.

    Mi piace

  2. marisamoles said,

    Cara Rosaria,

    sono completamente d’accordo sulle tue osservazioni. Ieri sera mi sono imposta di guardare il serale, anche se confesso che mi sono addormentata … da ciò si evince quanto il programma sia vivace! Al mio risveglio mi sono trovata di fronte ad un Mario, tenerissimo, che veniva indecorosamente cacciato dalla commissione … solo tre voti a favore, se non sbaglio. Ma lui non mi è sembrato sorpreso, anche perché ritengo sia una persona intelligente e abbia capito come funzionano le cose: se avessero cacciato Luca, non ci sarebbe stato più il confronto con Valerio e lo scontro tra insegnanti che, diciamolo chiaramente, contribuisce ad alzare l’audience. Alice è intoccabile perché se uscisse, Pedro non avrebbe nessuno con cui scontarsi. Quindi è palese che, al di là delle capacità, della simpatia, della modestia di Mario – un comportamento eccellente il suo, sempre distante dalle discussioni e dai pettegolezzi gratuiti, quasi una “voce” fuori dal coro – dovesse uscire dalla gara. L’errore di fondo, secondo me, è stato l’inserimento dei cantautori facendoli poi cantare esattamente come gli altri cantanti; in questo modo, è stata messa in secondo piano la loro creatività, di cui tanto parla Grazia Di Michele, e sono stati obbligati a competere in vocalità con persone che della voce ne fanno un mestiere … ma quello dei cantautori è un altro, o no? Non possiamo dire che, nel panorama della canzone italiana, i cantautori abbiano una voce eccezionale, o quanto meno questo specifico talento è emerso piano piano nel corso della carriera. Sto pensando a Baglioni che agli inizi non aveva di certo una gran voce, o a Venditti, solo per citarne alcuni.
    Se parliamo di vocalità, quella di Valerio è indiscutibile ed è inutile che Grazia insista sulla sensibilità, sull’estro poetico, sulla capacità di trasmettere emozioni tipica dei cantautori e dei suoi allievi. Anche la prova prof che ha proposto ieri è stata un completo fallimento: come si fa a proporre un testo di sessant’anni fa, un pilastro della storia della canzone italiana, certo, ma così lontano dal mondo dei giovani di oggi, per far fare una figuraccia al suo pupillo, il napoletanissimo Luca Napolitano? Questa se la poteva proprio risparmiare: è stata proprio patetica.
    Quanto a Pedro, a me personalmente non piace il suo modo di ballare e mi sta sinceramente antipatico per il suo atteggiamento presuntuoso, incrementato dalla stima che gli rivolge la severissima, nei giudizi, Alessandra Celentano. Gli parrà di essere un semi-dio ma il suo comportamento, molto umano, lo fa scendere dal piedistallo che si è creato, o gli hanno creato.

    Insomma, sono stufa anch’io di questo programma e, come ho scritto alla fine del post, sarebbe ora che Maria De Filippi, diventata odiosissima e per nulla super partes come dovrebbe essere, la smettesse di proporre un tipo di trasmissione che è ben lontano dalle intenzioni iniziali. A questo punto, molto meglio X Factor!

    Mi piace

  3. OLANDESE VOLANTE said,

    certo che di cavolate ne dici. per essere un insegnante, dovresti sapere che non si giudica senza conoscere. e tu NON conosci.

    Mi piace

  4. marisamoles said,

    Magari se sparassi anche tu qualche “cavolata”, potremmo fare un confronto … costruttivo.
    Io giudico quello che vedo e … ci vedo benissimo. Non so cosa dovrei “conoscere” secondo te, ma se m’illumininassi te ne sarei grata.

    Ciao ciao. 🙂

    Mi piace

  5. Laura said,

    Gentile Professoressa Marisa,
    ci siamo “virtualmente” conosciute tramite il sito http://www.sorrisi.com e, pochi minuti fa, Le ho lasciato un mio post proprio in quel blog.
    Non ero a conoscenza che avrei potuto farlo anche qui e così, sono felice di poterlo fare.
    Ho potuto leggere la risposta che Lei ha dato a Olandese Volante e, sinceramente, penso che Lei sia stata fin troppo cortese a rispondere nel modo in cui ha risposto ad una persona così volgare e maleducata che tutto si meritava, fuorchè una risposta.
    Non capisco come si possa sostenere che Lei non conosce l’argomento, quando ha fatto una relazione che non poteva essere più dettagliata e accurata di quella che ha fatto Lei.
    Io, solitamente, non guardo “Amici” perchè ritengo sia una trasmissione che non ha nulla da insegnarmi se non la maleducazione e perciò posso dire ben poco, ma leggendo quello che ha scritto Lei, mi sono fatta un’idea e, se sarò chiamata a dare un parere, grazie ai Suoi “insegnamenti”, mi sentirò adeguatamente preparata a rispondere.
    Se Lei non ha nulla in contrario, Le scriverò ancora, magari utilizzando questo sito.
    Le sono estremamente grata per tutto quello che mi ha insegnato.
    Non lasci questa strada, La prego, continui a lavorare con l’impegno e la dedizione che La contraddistingue, perchè tutti noi abbiamo molto da imparare da Lei.
    E, mi creda, queste cose le penso veramente!
    Cordiali saluti.
    Laura

    Mi piace

  6. marisamoles said,

    Ciao Laura e benvenuta sul mio blog! 🙂

    Ti ringrazio ancora per le belle parole che spendi sempre per me e per la stima che continuamente dimostri.
    Quanto a Olandese Volante, se non avessi risposto, gli avrei dato ragione.
    Meglio prendere con un po’ di spirito le infelici battute di chi non ha argomenti per poter controbattere a quella che tu così carinamente definisci “una relazione accurata e dettagliata”.

    A presto. 😀

    Mi piace

  7. Laura said,

    Cara (mi scusi se mi prendo questa confidenza) Prof. Marisa,
    ho fatto un giro veloce in questo sito e ne sono rimasta veramente affascinata: ci sono moltissimi argomenti interessanti….
    Ora è tardi e domani mi devo svegliare alle sei, perciò sono dispiaciuta di non poter leggere tutto perchè credo sia meglio per me andare a letto.
    Trovo questo sito molto più completo ed interessante di quello di TV Sorrisi e Canzoni e credo che, nei prossimi giorni, se avrò un po’ di tempo, visiterò e leggerò tutto ciò che mi sarà possibile. Sono sicura che come “passatempo” sarà più piacevole questo, piuttosto che l’altro.
    Le scriverò ancora, ma ora mi perdoni, vado a dormire, perchè domani mi aspetta una giornata molto densa di impegni.
    Complimenti, non mi aspettavo un sito così…
    Buonanotte, a domani…
    Laura

    Mi piace

  8. marisamoles said,

    Ciao Laura, puoi chiamarmi come vuoi e l’appellativo “cara” mi fa un gran piacere.

    Sono felice che il mio sito ti piaccia, gli articoli sono tanti così potrai impiegare un po’ di tempo “in mia compagnia” nei prossimi giorni.
    Ora vado a dormire anch’io perché devo svegliarmi presto; anche se ho lezione dalle 11 alle 15, prima di andare a scuola devo fare mille cose e la mia sveglia suona sempre alle 6 e 15.
    Buona notte.

    Mi piace

  9. frz40 said,

    Leggo solo adesso………..

    Anche a me Grazia De Michele fa pena …. ma non per le ragioni che hai espresso. Fa proprio pena !!!!

    Mi piace

  10. marisamoles said,

    Io non difendo Grazia Di Michele, anzi devo dire che di lei proprio mi disinteresso. Tuttavia, se alla fine è diventata esasperante (e anche un po’ esasperata) il motivo è che Jurman ha sempre demolito i suoi cantanti, ritenendoli degli incapaci, e ha spesso criticato il suo metodo d’insegnamento … cosa che ha fatto, d’altronde, anche lei nei confronti di Jurman. Basta ricordare le osservazioni riguardo il “menù” predisposto per gli allievi di Jurman. Insomma, il comportamento scorretto di entrambi i docenti ha, secondo me, condizionato anche le scelte del pubblico. La gente si è trovata a dover scegliere tra i cantanti di uno o quelli dell’altra. Non a caso, i detrattori della Di Michele esultano sostenendo che, anche se non ha vinto Valerio, con Alessandra, Jurman ha avuto comunque la meglio. Leggi, se non l’hai fatto, il commento di una tal “Lucinda” a questo post .

    Mi fa piacere confrontarmi con te, anche se non la pensiamo allo stesso modo, perché nelle tue parole scorgo quell’educazione e civiltà che in altri commentatori sono del tutto assenti.

    Ciao ciao 🙂

    Mi piace


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

ANNA SCRIGNI

Storie di Viaggi e di Città

Scelti per voi

Selezione di post che hanno attirato la mia attenzione scelti per voi dalla blogsfera

wwayne

Just another WordPress.com site

Diario di Madre

Con note a margine di Figlia

Scrutatrice di Universi

Happiness is real only when shared.

Dottor Lupo Psicologo-Psicoterapeuta. Battipaglia (SA)

Psicologo Clinico, Terapeuta EMDR di livello II, Psicoterapeuta Cognitivo Comportamentale, Terapia Metacognitiva Interpersonale.

Scaffali da leggere

Consigli di letture, recensioni e frasi tratte dai libri.

Willyco

in alto, senza parere

Macaronea

Considerazioni sparse di una prof di lettere.

Diemme - La strada è lunga, ma la sto percorrendo

Non è vero che sono invincibile, mi rompo in mille pezzi anche io...è solo che ho imparato a non fare rumore. *** Amami quando meno lo merito, che è quando ne ho più bisogno (Catullo) - Non sprecate tempo a cercare gli ostacoli: potrebbero non essercene. Franz Kafka —- Non è ciò che tu sei che ti frena, ma ciò che tu pensi di non essere. Denis Waitley -- Non c'è schiaffo più violento di una carezza negata

viaggioperviandantipazienti

My life in books. The books of my life

oןısɐ,ןןɐ ɐɯ ɐןonɔs ɐ opɐʌ uou

pagina a traffico illimitato, con facoltà di polemica, di critica, di autocritica, di insulti, di ritrattazioni, di sciocchezze e sciocchezzai, di scuola e scuole, buone e cattive, di temi originali e copiati, di studenti curiosi e indifferenti, autodidatti e eterodidatti, di nonni geniali e zie ancora giovani (e vogliose), di bandiere al vento e mutande stese, di cani morti e gatti affamati (e assetati)

Marirò

"L'esistenza è uno spazio che ci hanno regalato e che dobbiamo riempire di senso, sempre e comunque"

PindaricaMente

C'è una misura in ogni cosa, tutto sta nel capirlo (Pindaro)

Il mestiere di scrivere

CORSI DI SCRITTURA CREATIVA, ATTUALITA' EDITORIALE, DIDATTICA E STRUMENTI PER LA SCRITTURA

dodicirighe

...di più equivale a straparlare.

marialetiziablog

salviamolascuolaprimadisubito.com site

Studio di Psicoterapia Dr.ssa Chiara Patruno

Psicologa - Psicoterapeuta - Criminologa - Dottore di Ricerca Università Sapienza

Le Parole Segrete dei Libri

Una stanza senza libri è come un corpo senz'anima.

onesiphoros

[...] ἀλλ᾽ ὥσπερ ἄνθρωπος, φαμέν, ἐλεύθερος ὁ αὑτοῦ ἕνεκα καὶ μὴ ἄλλου ὤν, οὕτω καὶ αὐτὴν ὡς μόνην οὖσαν ἐλευθέραν τῶν ἐπιστημῶν: μόνη γὰρ αὕτη αὑτῆς ἕνεκέν ἐστιν. Aristot. Met. 1.982b, 25

Il ragazzo del '46

Settanta: mancano solo 984 anni al 3000.

Insegnanti 2.0

Insegnare nell'era digitale

la mutazione nella connessione

Prove di pensiero di GIOVANNI BOCCIA ARTIERI

Psicologia per Famiglia

Miglioriamo le relazioni in famiglia, nella coppia, con i figli.

Studia Humanitatis - παιδεία

«Oὕτως ἀταλαίπωρος τοῖς πολλοῖς ἡ ζήτησις τῆς ἀληθείας, καὶ ἐπὶ τὰ ἑτοῖμα μᾶλλον τρέπονται.» «Così poco faticosa è per i più la ricerca della verità, e a tal punto i più si volgono di preferenza verso ciò che è più a portata di mano». (Tucidide, Storie, I 20, 3)

unpodichimica

Non tutto ciò che luccica è oro, ma almeno contiene elettroni liberi G.D. Bernal

scuolafinita

Un insegnante decente (CON IL DOTTOR DI MATTEO)

la fine soltanto

un blog e un libro di emiliano dominici (per ingrandire la pagina premi ctrl +)

ACCENDI LA VITA

Pensieri, parole and every day life

CRITICA IMPURA

LETTERATURA, FILOSOFIA, ARTE E CRITICA GLOBALE

Laurin42

puoi tutto quello che vuoi ( whatever you want you can)

LE LUNE DI SIBILLA

"Due strade trovai nel bosco, io scelsi la meno battuta, per questo sono diverso"(R.Frost)

Il mondo di Ifigenia

Svegliati ogni mattina con un sogno da realizzare!

Ombreflessuose

L'innocenza non ha ombre

Into The Wild

Happiness is real only when shared

Alius et Idem

No sabía qué ponerme y me puse feliz.

A dieta...

...ma con una forte passione per il cibo e le rotondità!

Le Ricette di Cle

Ricette collaudate per ogni occasione

Messaggi in Bottiglia

Il diario di Cle

OHMYBLOG | PAOLOSTELLA

just an other actor's blog

espress451

"In ogni cosa c'è un'incrinatura. Lì entra la luce" - Leonard Cohen

La Torre di Babele

Il blog di Pino Scaccia

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: